Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2015 ~ М-627/2015 от 25.05.2015

Дело №2-750/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ                        03 августа 2015 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Фаттахове Р.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП. исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ з 14 час. 30 мин. в РБ, <адрес>, д. ЗЗ ответчик ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 2115 40, гос. per. знак совершил ДТП, нарушив п. 13.9 ПДД РФ совершив столкновение с а/м Фольсваген Поло гос. peг. знак принадлежащего истцу т.е. ФИО1 P.P., в результате чего автомобиль последнего получил серьезные механические повреждения (бампер передний, усилитель переднего бампера, фара передняя левая, дверь передняя левая, стекло лобовое, фара ПТФ и др. механические повреждения.

Вина ответчика доказана, и подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Истцом было организовано проведение независимой экспертизы, а именно определение затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства Фольсваген Поло гос. per. знак в ООО «Регион» адрес: РБ, <адрес> а. Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления/ремонта автомобиля, определена в размере <данные изъяты> рублей.

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО САК «Энергогарант» где была застрахована гражданская ответственность ответчика на основании страхового полиса ССС , страховой компанией выплачено возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма является пределом в рамках которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Однако выплаченных страховой компанией средств недостаточно для восстановительного ремонта.

Таким образом, разница между фактическим размером причинённого ущерба и выплаченным страховым возмещением составила <данные изъяты> рублей.Претензий от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возместить разницу средств в сумме <данные изъяты> рублей в сроки говоренные претензией. Однако указанная претензия оставлена ответчиком бес рассмотрения, а требование без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца имущественный ущерб причиненный в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства затраченные на оплату: услуг оценки - <данные изъяты>., оплата услуг представителя в размере - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО2

Как следует из положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-750/2015 ~ М-627/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Гафаров Рифат Рафгатович
Ответчики
Нажметдинов Рамиль Усманович
Другие
ОАО САК "Энергогарант"
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янузакова Д.К.
Дело на сайте суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2015Предварительное судебное заседание
22.07.2015Предварительное судебное заседание
22.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2015Предварительное судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее