Решение по делу № 12-32/2018 от 04.09.2018

Дело № 12-32/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года                             с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кожина Сергея Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» №18810004180000472337 от 19 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» по делу об административном правонарушении №18810004180000472337 от 19 августа 2018 г., Кожин С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившемся в том, что водитель, управляя автомобилем, оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кожин С.Н. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что факт правонарушения не доказан, он был пристегнут, отстегнулся, когда остановился по требованию инспектора, чтобы предъявить ему документы для проверки. Каких-либо доказательств в виде фото и видео фиксаций, подтверждающих совершение административного правонарушения Кожиным С.Н., инспектором не представлено.

В судебное заседание Кожин С.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть жалобу на постановление без его участия.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» Верхолинцевым Б.П. № 18810004180000472337 от 19 августа 2018 года Кожин С.Н был привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что 19 августа 2018 года в 16 часов 16 минут в с. Элекмонар по ул. Советская, в районе д. 50 Кожин С.Н. управляя автомобилем, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ремнём безопасности и перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Факт совершения Кожиным С.Н. названного административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810004180000472337 от 19 августа 2018 года, отвечающим требованиям статьи 28.2, 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких данных судья пришел к выводу о виновном несоблюдении водителем Кожиным С.Н. требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и о законности постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющееся в деле постановление по делу об административном правонарушении является допустимым и достаточным доказательством для установления вины Кожина С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом отсутствие фото (видео) фиксации допущенного административного правонарушения, не влечет недопустимости постановления по делу об административном правонарушении, составленного инспектором дорожно-патрульной службы на основе визуального контроля за безопасностью дорожного движения, и не свидетельствует о недоказанности события правонарушения.

Кроме того, обязательных требований о фото (видео) фиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящим Кодексом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, данных, позволяющих усомниться в объективности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» Верхолинцева Б.П., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Кожина С.Н. и вынесшего постановление о привлечении его к административной ответственности, в деле не содержится. Сведений о какой-либо заинтересованности указанного инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его предвзятости к Кожину С.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не указано таковых фактов и самим Кожиным С.Н. ни при возбуждении административного производства, ни в жалобе.

В этой связи оснований ставить под сомнение факты, зафиксированные названным должностным лицом, не имеется.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; назначенное наказание является справедливым.

Таким образом, указанные Кожиным С.Н. доводы своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» №18810004180000472337 от 19 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кожина С.Н. – без удовлетворения

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья                                Е.Н. Чорина