Решение от 02.07.2014 по делу № 2-2848/2014 от 10.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е дело 2848\14

Именем Российской Федерации

2 июля 2014 года. г. Волгодонск.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре Таркиной Д.В.

рассмотрев исковое заявление СМЮ к СММ о приостановлении исполнительного производства, об освобождении от ареста имущества заинтересованное лицо В городской отдел СП УФССП России по Р области,

ЦЕА

У С Т А Н О В И Л :

С М.Ю. обратился в суд с иском к С М.М. об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста принадлежащее ему имущество, на которое судебным приставом – исполнителем наложен арест в рамках исполнительного производства о взыскании долга с С М.М. в пользу Ц Е.А..

Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя, в рамках исполнительного производства по взысканию долга в пользу Ц Е.А. наложен арест на имущество принадлежащее истцу, в то время как должником по исполнительному производству является сын истца, который работает и имеет собственный заработок и к приобретению арестованного имущества не имеет отношения.

Ответчик в судебное заседание не явился, так как работает с выездом из города В.

Ц Е.А. не возражала против иска, пояснила, что просит суд рассмотреть дело и вынести решение.

Судебный пристав – исполнитель С В.В. не возражает против удовлетворения иска, в случае, если истец представит доказательства принадлежности ему арестованного имущества.

Выслушав истца, третьих лиц изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено из объяснений сторон, письменных доказательств представленных сторонами, в В городском отделе СП УФССП по Р области ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № по взысканию с С М.М. в пользу Ц Е.А. долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец и ответчик проживают в одной квартире, являются близкими родственниками. Статьей 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; и включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем наложен арест на имущество находящееся в квартире, где проживает должник, и его отец С М.Ю. о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлен акт описи и ареста имущества.

В числе арестованного имущества в акте описи и ареста указаны: микроволновая печь Samsung, тостер scarlett., диван, 2 кресла, тумба, телевизор rolsen, домашний кинотеатр ВВК, DVD проигрыватель LG, усилитель звука Pioneer, которые истец просит освободить от ареста.

Арестованное имущество передано истцу на хранение. Исполнительный документ направлен судебным приставом – исполнителем на работу должника, для удержаний долга из его заработной платы.

Истец, просит освободить арестованное имущество от ареста, ссылаясь на то, что оно принадлежит ему.

В силу статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. С иском об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи) в суд может обратиться лицо, полагающее себя собственником или титульным владельцем имущества, на которое наложен арест или обращается взыскание, и защищающее таким иском свое право на спорное имущество.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что стороны по делу обязаны представить доказательства в обоснование заявленных ими требований или возражений.

Истцом, в качестве доказательства о принадлежности ему арестованного имущества представлены: паспорта, товарные чеки, кассовые чеки которые содержат в себе информации о том, что они приобретены истцом.

Истцом представлены доказательства, которые свидетельствуют, о том, что он является собственником имущества, которое он просит освободить от ареста.

При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом – исполнителем в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» для обеспечения исполнения исполнительного документа, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195 -198, ст. 441 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Samsung, ░░░░░░ scarlett., ░░░░░, 2 ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ rolsen, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, DVD ░░░░░░░░░░░░░ LG, ░░░░░░░░░ ░░░░░ Pioneer

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.