Решение по делу № 2-210/2021 от 11.01.2021

                                                             РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

           17 февраля 2021 года                                                                 пос. Ленинский

              Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Зотовой Ю.В.,

с участием истицы Мастрюковой Т.П.,

представителя истицы Мастрюковой Т.П. адвоката Евченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2021 по иску Мастрюковой Татьяны Петровны к Панферовой Зинаиде Петровне, Кузнецовой Валентине Петровне об установлении факта родственных отношений с наследодателем, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Мастрюкова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.

          Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО6 часть жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи другой части <адрес>. Согласно техническому паспорту и выписке из Единого государственного реестра недвижимости приобретенные ФИО3 и ФИО5 части образуют часть дома, поставленную на кадастровый учет как квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом.2, состоящая из помещений: жилая комната, площадью 9,1 кв.м, кухня – 19,1 кв.м, веранда – 2,8 кв.м, пристройка – 7,0 кв.м, пристройка 2,2 кв.м

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде приобретенной им части дома. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, но фактически приняли наследство жена ФИО3, дети Мастрюкова Т.П., ФИО1 и ФИО2, поскольку проживали в спорном доме, оплачивали коммунальные услуги, осуществляли его ремонт, пользовались принадлежащими наследодателю вещами.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде приобретенной ей части дома и унаследованной доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, оставшейся после смерти мужа ФИО5 С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, но фактически приняли наследство дети: Мастрюкова Т.П., ФИО1 и ФИО2, поскольку проживали в спорном доме, оплачивали коммунальные услуги, осуществляли его ремонт, пользовались принадлежащими наследодателю вещами.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде унаследованной доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, оставшейся после смерти отца ФИО5 и матери ФИО3 Наследников первой очереди к его имуществу нет. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, стала сестра ФИО8 (получившая в браке фамилию Мастрюкова), которая оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт дома, пользовалась принадлежащими наследодателю вещами.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде унаследованной доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, оставшейся после смерти отца ФИО5 и матери ФИО3 Наследников первой очереди к его имуществу нет. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, стала сестра ФИО8 (получившая в браке фамилию Мастрюкова), которая оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт дома, пользовалась принадлежащими наследодателю вещами.

           Из-за путаницы в фамилии, произошедшей при регистрации рождения детей, в том числе ФИО8 и ФИО2, оформить наследственные права в досудебном порядке не представилось возможным. По этой причине в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла его. Панферова З.П. и Кузнецова В.П. на долю в наследственном имуществе не претендуют.

           На основании изложенного истица просила установить факт ее родственных отношений с ФИО3 и ФИО5 как с родителями, а также с ФИО1 и ФИО2 как с родными братьями, установить факт принятия за ними наследства и признать право собственности на часть спорного жилого дома в порядке наследования по закону.

           Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором истица просила признать право собственности на квартиру, общей площадью 37,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: жилая комната, площадью 9,1 кв.м, кухня – 19,1 кв.м, веранда – 2,8 кв.м, пристройка – 7,0 кв.м, пристройка 2,2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании истица Мастрюкова Т.П. и ее представитель Евченко А.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

           Ответчики Панферова З.П. и Кузнецова В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

          Третьи лица Журавлева Н.М., Мурзина Т.И., Григорьев В.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом истицы и ее представителя на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав пояснения истицы и ее представителя, свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

           Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО6 часть жилого <адрес> (л.д.13-15). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи другой части <адрес> (л.д.16,17). Согласно техническому паспорту и выписке из Единого государственного реестра недвижимости приобретенные ФИО3 и ФИО5 части образуют часть дома, поставленную на кадастровый учет как квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом.2, состоящая из помещений: жилая комната, площадью 9,1 кв.м, кухня – 19,1 кв.м, веранда – 2,8 кв.м, пристройка – 7,0 кв.м, пристройка 2,2 кв.м (л.д.33-42).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО5 и ФИО3 на день своей смерти являлись собственниками приобретенных ими на основании договоров купли-продажи частей жилого дома, являющихся квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пом.2.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 стали жена ФИО3, дети: ФИО8 (получившая в браке фамилию Мастрюкова), ФИО1, ФИО2, ФИО9 (получившая в браке фамилию Панферова), ФИО4 (получившая в браке фамилию Кузнецова). Панферова З.П. и Кузнецова В.П. наследство не принимали, в 1970-х годах переехали на постоянное место жительства в <адрес>. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, но фактически приняли наследство ФИО3, Мастрюкова Т.П., ФИО1 и ФИО2, поскольку проживали в спорном доме, оплачивали коммунальные услуги, осуществляли его ремонт, пользовались принадлежащими наследодателю вещами. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются справкой администрации МО Иншинское, выпиской из похозяйственной книги, техническим паспортом на жилой дом, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12

           После смерти ФИО3 открылось наследство в виде приобретенной ей части дома и унаследованной доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, оставшейся после смерти мужа ФИО5 Наследниками первой очереди к ее имуществу стали дети: ФИО8 (получившая в браке фамилию Мастрюкова), ФИО1, ФИО2, ФИО9 (получившая в браке фамилию Панферова), ФИО4 (получившая в браке фамилию Кузнецова). Панферова З.П. и Кузнецова В.П. наследство не принимали, в 1970-х годах переехали на постоянное место жительства в <адрес>. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, но фактически приняли наследство Мастрюкова Т.П., ФИО1 и ФИО2, поскольку проживали в спорном доме, оплачивали коммунальные услуги, осуществляли его ремонт, пользовались принадлежащими наследодателю вещами. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются справкой администрации МО Иншинское, выпиской из похозяйственной книги, техническим паспортом на жилой дом, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде унаследованной доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, оставшейся после смерти отца ФИО5 и матери ФИО3 Наследников первой очереди к его имуществу нет. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, стала сестра ФИО8 (получившая в браке фамилию Мастрюкова), которая оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт дома, пользовалась принадлежащими наследодателям вещами. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде унаследованной доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, оставшейся после смерти отца ФИО5 и матери ФИО3 Наследников первой очереди к его имуществу нет. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, стала сестра ФИО8 (получившая в браке фамилию Мастрюкова), которая оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт дома, пользовалась принадлежащими наследодателям вещами. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

           Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В обоснование требований об установлении факта родственных отношений с наследодателями суду представлены свидетельства о рождении.             В качестве доказательств истица приводит также показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые в судебном заседании подтвердили факт родственных отношений между Мастрюковой Т.П. и ее родителями ФИО5 и ФИО3, а также с ее братьями ФИО1 и ФИО2.

Суд признает показания свидетелей достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, которые в совокупности с пояснениями истицы подтверждают факт их родственных отношений.

            Панферова З.П. и Кузнецова В.П., признав исковые требования, на долю в наследственном имуществе не претендуют.

           При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у Мастрюковой Т.П. возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

            В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

           На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Мастрюковой Т.П. о признании права собственности на квартиру, общей площадью 37,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил :

исковые требования Мастрюковой Татьяны Петровны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Мастрюковой Татьяной Петровной и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.

           Установить факт родственных отношений между Мастрюковой Татьяной Петровной и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

           Установить факт родственных отношений между Мастрюковой Татьяной Петровной и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между сестрой и братом.

          Установить факт родственных отношений между Мастрюковой Татьяной Петровной и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между сестрой и братом.

          Установить факт принятия наследства Мастрюковой Татьяной Петровной после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Мастрюковой Татьяной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на квартиру, общей площадью 37,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: жилая комната, площадью 9,1 кв.м, кухня – 19,1 кв.м, веранда – 2,8 кв.м, пристройка – 7,0 кв.м, пристройка 2,2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий                                                                           В.В. Волков