Решение по делу № 2-2212/2018 от 05.06.2018

         Дело № 2-2212/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2018г.                                                                  г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре судебного заседания Дамбаевой Р.Д.. с участием истца Рябцевой Н.А.. ее представителя адвоката Педыниной Е.П.. действующей на основании ордера от 27.06.2018г. ответчика Попова Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Н.А. к Попову Е.А. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Истец Рябцева Н.А., обращаясь в суд просит признать совместной собственностью супругов автомашину марки <данные изъяты> государственный номер ... ***.выпуска, квадроцикл марки <данные изъяты>, металлический гараж размером 3х6 расположенный по адресу <адрес>; разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать единоличной собственностью Попова Е.А.. автомашину марки <данные изъяты> государственный номер ... ***.выпуска, квадроцикл марки <данные изъяты>, металлический гараж размером 3х6 расположенный по адресу <адрес>, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 525000 руб.

В судебном заседании истец Рябцева Н.А.. ее представитель адвокат Педынина Е.П.. отказываются от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, истец представила письменное заявление, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Попов Е.А.. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом разъяснив последствия по ст. 221 ГПК РФ что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Рябцевой Н.А. к Попову Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Составлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                            Николаева И.П.