Решение по делу № 2-289/2022 от 15.06.2022

№                                              Копия

                                            24RS0№-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

22 декабря 2022 года                                       <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ВАЗ 2101/GRANTA. Автомобиль застраховал в АО «ГСК «Югория». Страховой полис ТТТ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Также была оформлена страховка по программе страхования «Помощь» Страховой полис КДФ 04(7-2)А-5747088-148/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно Полис от несчастных случаев «Безопасный автомобиль». Страховой полис 148/22-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попал в ДТП. В машине с ним находились его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая очень сильно пострадала от ДТП. Обратился с письменной претензией в адрес АО «Группа Страховых компаний «Югория» с требованием выплатить страховую выплату в размере 200 000 рублей, как пострадавшей стороне в ДТП. До сих пор указанная сумма истцу не выплачена. В связи, с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 200 000 рублей в качестве страховой выплаты.

В ходе рассмотрения гражданского дела № по ходатайству представителя истца по доверенности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответчика по делу определением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности (по месту жительства ответчика) на рассмотрение в Канский городской суд <адрес>, в связи с заменой ненадлежащего ответчика АО «ГСК «Югория» на надлежащего ответчика ФИО1.

На судебное заседание ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине не явки в суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория», соответчик – ФИО1 в зал суда не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела

.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие правила подсудности, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ФИО2 предъявил исковые требования к АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по месту своего жительства.

Определением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца - ФИО6 о замене ответчика по делу привлечен в качестве соответчика ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>.

В судебное заседание поступило ходатайство от представителя истца по доверенности – ФИО6 о передаче дела по подсудности в Канский городской суд <адрес> (по адресу ответчика).

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом предусмотрено, что иски о возмещении вреда в результате ДТП могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя истца по доверенности – ФИО6 и направления гражданского дела по подсудности в Канский городской суд, по адресу местонахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ирбейского районного суда                        А.Ц. Улзетуева