Решение по делу № 1-533/2021 от 26.03.2021

Дело №1-533/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                                    11 июня 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Щербакова О.Л.,

при помощнике судьи                                Капланове В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга                            Зажигиной О.С.,

подсудимого                                    Соловьева С.А.,

защитника                                        Иванова А.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Соловьева Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области от 19.06.2014 г., вступившему в законную силу 09.07.2014 г., в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение на свое имя не сдал, в связи с чем течение срока наказания было прервано, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не выполняя требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 13.02.2021 г. около 02 часов 05 минут сел на водительское сиденье автомобиля «Киа Рио», регистрационный знак №, припаркованного у д.87Б по ул.Будапештской Санкт-Петербурга, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по улицам Санкт-Петербурга, 13.02.2021 г. в 02 часа 15 минут у д.20 корп.4 по ул.Купчинской Санкт-Петербурга был остановлен инспектором ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшиной полиции М.А. в рамках проводимой операции «Анаконда» при управлении указанным автомобилем, тем самым его преступные действия были пресечены. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13.02.2021 г. в 03 часа 04 минуты у д.20 корп.4 по ул.Купчинской Санкт-Петербурга с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 901923, у него (Соловьева) установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,426 мг/л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Соловьев С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Соловьева С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Соловьевым С.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. Соловьев С.А. является гражданином РФ, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, помогает близкому родственнику преклонного возраста.

Признание Соловьевым С.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание Соловьеву С.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соловьева С.А., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования или опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья