Решение от 07.04.2016 по делу № 02-3067/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-3067/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/16 по иску наименование организации к фио Бахарму Хасановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором SAMMCPBтелефон9 от дата заключенным между наименование организации и ответчиком, фио получил от наименование организации (ранее наименование организации кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В связи с неоднократной просрочкой платежей в погашение кредита образовалась задолженность по его погашению и процентов за пользование денежными средствами, которая составляет телефон,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанной сумме, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма 068,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив заявление, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между наименование организации и фио заключен договор (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг) SAMMCPBтелефон9 от дата, по условиям которого фио получил от наименование организации (ранее наименование организации кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения и использования кредитной карты ответчиком в судебном заседании оспорен не был. Однако ответчик не выполнил возложенные на него обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему, что подтверждается материалами дела.

В связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет телефон,76 руб., из которых: задолженность по кредиту – 59 903,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 64 956,84 руб., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа- 9 448,06 руб., штраф (фиксированная часть) - сумма, штраф (процент от суммы задолженности) – 6 710,42 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору, общий размер которой составляет телефон,76 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 068,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░,76 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 068,37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░