Решение от 15.11.2021 по делу № 11-32/2021 от 27.09.2021

                                 Дело № 11-32/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием заявителя Елисеевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елисеевой С.Б. о повороте исполнения решения суда в порядке ст.443 Гражданского процессуального кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева С.Б. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда в порядке ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В обоснование указала, что 14 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Елисеевой С.Б. задолженности по договору займа в сумме 37 187,07 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 657,81 рублей в пользу взыскателя ООО « Экспресс-Кредит».

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ 26 апреля 2021 года судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно Списку удержаний по исполнительному документу, предоставленный УПФ РФ по Бакалинскому району Республики Башкортостан за период с марта 2021 года по май 2021 года со страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии Елисеевой С.Б. по исполнительному производству №-ИП, удержана сумма в размере 12 108,36 рублей в пользу ООО « Экспресс-Кредит».

В соответствии со ст.443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятие после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Заявитель просит суд, произвести поворот исполнения судебного приказа вынесенного мировым судьёй судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ по делу № от 14 февраля 2019 года; взыскать с ООО« Экспресс-Кредит» в пользу Елисеевой С.Б. сумму в размере 12 108,36 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 21 июня 2019 года (определением судьи внесена описка в части указания даты судебного акта с 2019 г. на 2021 г.) определено: применить поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ООО «Экспресс-Кредит» в пользу Елисеевой С.Б. сумму, перечисленную в пользу заявителя по отменному судебному приказу, в размере 12 108,36 рублей.

Заинтересованное лицо директор ООО «Экспресс-Кредит» не согласившись с вынесенным мировым судьёй решением, обратился в суд с частной жалобой, указав, что данное определение суда является незаконным ввиду недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствия выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В определении от 21 июня 2021 года мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ ссылается на доказанность факта взыскания с Елисеевой С.Б. в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств в размере 12 108,36 рублей.

Однако судом не установлено каким образом и на какие счета поступали денежные средства удержанные с пенсии Елисеевой С.Б. по исполнительному производству №-ИП, каким образом при сумме, взысканной по исполнительному производству №-ИП с пенсионных накоплений Елисеевой С.Б. в размере 12 108,36 рублей в постановлении об окончании исполнительного производства фигурирует общая взысканная сумма размере 696,80 рублей и могли ли денежные суммы в размере 12 108,36 рублей быть перечисленными в адрес Бакалинского РО СП, а после, в связи с отменой судебного приказа быть возвращены в Управление Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе.

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан информацию об исполнении судебного приказа непосредственно в ООО «Экспресс-Кредит» не запрашивал, о судебных заседаниях не уведомлял.

Определением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 13 октября 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по заявлению Елисеевой С.Б. о повороте исполнения решения суда в порядке ст.443 Гражданского процессуального кодекса РФ, по частной жалобе директора ООО «Экспресс-Кредит» на определение от ДД.ММ.ГГГГ (определением судьи внесена описка в части указания даты судебного акта с 2019 г. на 2021 г.) по правилам производства в суде первой инстанции.

Заявитель Елисеева С.Б. в судебном заседании заявление поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО «Экспресс-Кредит» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Частью 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что мировым судьёй судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан 14 февраля 2019 года вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» с должника Елисеевой С.Б., задолженности по кредитному договору в размере 37 187,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 657,81 рублей, итого 37 844,88 рублей.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что на основании заявления представителя ООО «Экспресс-Кредит» 30 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Елисеевой С.Б. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору в размере 37 844,88 рублей.

Согласно реестров перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» перечислены: 16 апреля 2021 года - 209,04 рубля, номер платежного документа №; 139,36 рублей - 16 апреля 2021 года, номер платежного документа №; ДД.ММ.ГГГГ – 209,04 рублей, номер платежного документа №; ДД.ММ.ГГГГ - 139,36 рублей, номер платежного документа № рублей, всего перечислено взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» 696,80 рублей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Бакалинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО3 от 18 мая 2021 года, исполнительное производство №-ИП от 30 октября 2020 года окончено на основании п.4 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ, где указано, что сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 696,80 рублей.

Как следует из сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные Бакалинским районным отделом СП УФССП РФ по РБ, в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 696,80 рублей.

Поступившие денежные средства с Управления Пенсионного фонда РФ по Бакалинскому району РБ, удержанные с пенсии Елисеевой С.Б. распределяются пропорционально по сводным исполнительным производствам, где должником является Елисеева С.Б.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа и при его рассмотрении судом производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления не возбуждено.

В связи с тем, что в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в ходе исполнительного производства были взысканы денежные средства в размере 696,80 рублей, заявление Елисеевой С.Б. о повороте исполнения решения суда в порядке ст.443 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.443,444 ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2019 ░. ░░ 2021 ░.) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.443 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░ 696 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░