ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-1057/22
адрес дата
Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Байковой Виктории Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Байкова В.С. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, гр. Байкова В.С. дата в время по адресу: адрес, не выполнила неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно отказалась удалять со стекол автомобиля марки “марка автомобиля”, регистрационный знак ТС, под ее управлением, черную пленку, применяемую при тонировании стекол автомобиля, которая по техническим своим параметрам нарушает требования технического регламента Таможенного союза ( О безопасности колесных транспортных средств).
Байкова В.С. на рассмотрение дела не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежещим образом, считаю возможным рассмотрения дела в ее отсуствие.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Совершение правонарушения Байковой В.С.подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, требованием о прекращении противоправных действий, свидетельством о поверке, постановлением по делу об административном правонарушении и иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Байковой В.С. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Федеральный закон от дата № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Согласно п.п. 8, 20 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ее сотрудникам предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Байковой В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она не выполнила законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела. При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Байкову Викторию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством наименование организации в адрес Никулинского районного суда адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Максимов М.К.