Решение по делу № 5-305/2022 от 29.07.2022

11RS0016-01-2022-001008-25

дело №5-305/2022

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 29 июля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гудовских Н. В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> Республики Коми, зарегистрированной и проживающей по адресу: Сыктывдинский район, <адрес> - паспорт серии , выдан 13.04.2017 ОУФМС России по Республике Коми в Сыктывдинском районе, в браке не состоящей, на иждивении имеющей одного ребенка, трудоустроенной в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, отводов и ходатайств не заявившей,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол СК № 112557 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 29.07.2022, в соответствии с которым 08.07.2022 в период с 20 часов 26 минут Гудовских Н.В., находясь по адресу: д. 9б, ул. Северная, с. Выльгорт, тайно похитила товар, а именно 3 бутылки вина на общую стоимость 1227 рублей по закупочной цене, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1227 рублей при отсутствии признаков преступления, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гудовских Н.В., в судебном заседании указала, что не помнит событий 08.07.2022.

Потерпевшая Кузнецова В.П. в судебное заседание не явилась.

Судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, подлежит квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хищение представляет собой действие, в области охраны собственности.

Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Как следует из материалов дела, 08.07.2022 с 20 часов 26 минут Гудовских Н.В., находясь по адресу: д. 9б, ул. Северная, с. Выльгорт, тайно похитила товар, а именно 3 бутылки вина на общую сумму 1227 рублей по закупочной цене, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1227 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Гудовских Н.В. протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гудовских Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, заявление Кузнецовой В.П. от 09.07.2022, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, похитившее товар из магазина «Пятерочка», объяснения Кузнецовой В.П. от 09.07.2022, рапорты сотрудников полиции, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, товарно-транспортными накладными о стоимости товара. Кроме того, описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются предоставленными видеозаписями.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и виновность Гудовских Н.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений у судьи не вызывает.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств действия Гудовских Н.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Гудовских Н.В., отсутствия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гудовских Н. В., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РК (МВД по Республике Коми: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар

р/сч № 03100643000000010700

БИК 018702501

КБК 18811601071010027140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

УИН 18880411220151125577

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   Ю.В. Рачковская

5-305/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гудовских Наталья Владимировна
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Рачковская Юлия Валерьевна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
skdsud.komi.sudrf.ru
29.07.2022Передача дела судье
29.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.07.2022Рассмотрение дела по существу
29.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее