Решение по делу № 1-8/2019 от 29.12.2018

Дело № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                                    18 марта 2019 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Устюженского района Вологодской области Кузнецова П.М., заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Рожиной Е.В.,

подсудимого Землякова С.А.,

его защитника адвоката Малькова А.Г., представившего удостоверение № от    ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Земляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Землякова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

содержавшегося под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с 22 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Земляков С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Землякова В.А., опасный для жизни человека и повлекший по неосторожности его смерть при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 40 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ..., Земляковым С.А. и Земляковым В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Земляков С.А., вооружившись, находившимся в доме ножом, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Землякову В.А. один удар в область живота, причинив последнему проникающую колото-резаную рану передней поверхности брюшной стенки справа с повреждением тонкого кишечника, которая является опасной для жизни человека и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

От полученного телесного повреждения Земляков В.А. скончался через непродолжительный промежуток времени на месте происшествия – в доме по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый Земляков С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, не признал. Полагал, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.108 УК РФ или ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку он защищался от действий брата, который пошел в его сторону с ножом. Показал, что он проживал с братом Земляковым В.А. по адресу .... 21 июля 2018 года с утра они с братом проснулись, в холодильнике у них было две 1,5 литровые бутылки пива, они опохмелились. После этого в дневное время к ним в гости пришла его сестра с супругом, вместе допили пиво, после чего он дважды ездил на велосипеде в магазин «Магнит», где покупал целый пакет пива. Они вчетвером выпили это пиво. От выпитого он опьянел. Когда пиво кончилось, сестра с супругом ушли домой, дома остались только он и его брат. Брат также был пьяный. После ухода сестры с супругом, он стал готовить кушать, а именно готовил салат из огурцов и помидоров. Земляков В.А. сделал ему замечание, что он ест помидоры, купленные на его (Землякова В.А.) деньги. Он хотел уйти из дома, пошел за футболкой к месту, куда складывает одежду, но Земляков В.А. взял кухонный нож, сказал ему, что к сестре ты не пойдешь, сейчас я тебя к стенке пригвозжу и направился к нему. Он схватил брата за руку, стал выворачивать руку, чтобы брат выпустил нож, почувствовав, что хватка брата слабнет, дернул руку, но Земляков В.А. споткнулся и стал падать вниз, его развернуло. Нож упал на пол, брат схватился рукой за живот, ушел в комнату. После этого увидел у Землякова В.А. рану на животе. Предполагает, что ранение брат получил при развороте и выворачивании руки. Допускает, что смерть Землякова В.А. возникла от его (Землякова С.А.) действий.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, свидетелей, эксперта, суд приходит к выводу, что Земляков С.А. виновен в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Вина подсудимого Землякова С.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В порядке ч.4 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, которые давала потерпевшая Землякова М.В. в ходе предварительного следствия. Так, допрошенная в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ, показала, что Земляков С.А. и Земляков В.А. ее сыновья, они проживали в .... Земляков С.А. мог ударить ножом Землякова В.А. на почве конфликта. Между ними возникали конфликты из-за МСН Земляков В.А. всегда был против отношений между МСН и Земляковым С.А. Земляков В.А. часто ругался с Земляковым С.А. по этому поводу (т.1 л.д.50-52).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля РАА. от 22 июля 2018 следует, что она проживает с супругом РИМ и матерью Земляковой М.В. У нее есть родные братья: Земляков С.А. и Земляков В.А. Те проживали вместе в .... Земляков С.А. нигде официально не работает, подрабатывал на пилораме, злоупотребляет спиртным, по характеру дерзкий человек. Между ними конфликты возникали только словесные, никаких серьезных конфликтов между нами не было. Земляков В.А. также официально нигде не работал, подрабатывал на пилораме, злоупотреблял спиртными напитками, пил запоями, по характеру Земляков В.А. был спокойным и мягким человеком. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, она с супругом РИМ. проснулись, и пошли посмотреть за ее братьями. Когда они пришли, то Земляков В.А. и Земляков С.А. уже проснулись, все вместе выпили пива. Когда пиво кончилось, ее супруг дал Землякову С.А. денег, чтобы тот сходил и купил еще пива. Вчетвером выпили это пиво. После обеда, она и ее супруг ушли оттуда. Когда они уходили Земляков В.А. спал. После того как они ушли, супруг уснул, а она пошла к матери. У матери в гостях была соседка СЗС Когда она возвращалась домой, то на крыльце дома сидел сосед БВА., который предложил ей покурить на крыльце. Пока она в квартире разговаривала со СЗС в квартиру вбежал Земляков С.А., и стал кричать: «Вызывай скорую, я пырнул Славку ножом». В руках у Землякова С.А. ничего не было. Она сразу побежала в их дом, по дороге сказала БВА чтобы тот вызывал скорую помощь. БВА. побежал за телефоном, а потом следом за ней. Когда она вбежала в дом братьев, то Земляков В.А. находился в положении полусидя на раскладушке в комнате, ей показалось, что тот еще дышал. Она пыталась привести того в чувство, но тот не реагировал. Земляков С.А. вернулся в дом, при этом плакал. Она спросила, почему так получилось, зачем он это сделал. Земляков С.А. сказал, что Земляков В.А. схватил на него нож, а Земляков С.А. выхватил нож и ударил Землякова В.А. ножом в живот. Она видела на теле Землякова В.А. ножевое ранение в области живота. Земляков С.А. был сильно взволнован и плакал, говорил, что не хотел убивать. Затем приехали врачи скорой медицинской помощи, осмотрели Землякова В.А. и констатировали его смерть. Потом приехали сотрудники полиции, которые в дальнейшем увезли ее в отдел полиции. Из-за чего Земляков С.А. убил Землякова В.А. не знает (т.1 л.д.62-65).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БВА. от 22 июля 2018 года следует, что 21 июля 2018 года около 18 часов он зашел к РАА домой, и предложил выйти на крыльцо, чтобы посидеть и поболтать. Дома у РАА были ее мать и соседка СЗС которые о чем-то разговаривали, РАА. вела себя спокойно. Он вышел на крыльцо и стал ждать ее там. Он закурил сигарету и практически сразу услышал, что кто-то бежит в сторону их дома. Он обернулся и увидел Землякова С.А., который бежал к крыльцу дома с «ошалелыми» глазами. Он спросил у того, почему тот бежит. Земляков С.А. сказал ему вызывать скорую помощь, поскольку «пырнул» Землякова В.А. Он сразу же увидел кровь на торсе у Землякова С.А., тот был без футболки. Они сразу же забежали к РАА, при нем Земляков С.А. сказал, чтобы РАА вызывала скорую помощь, поскольку тот «пырнул» Землякова В.А. Она сразу вскочила, видно было, что опешила. РАА попросила его сходить вместе с ней в дом, где жили братья Земляковы. Они втроем пошли в дом, где жили Земляковы. По дороге он стал вызывать скорую помощь, набрав 112, времени было 18 часов 36 минут. По телефону он назвал адрес, сказал, что причинено ножевое ранение. Когда они зашли в дом, РАА подошла к Землякову В.А., который был в положении полулежа на раскладушке в комнате. РАА. пыталась привести в чувство Землякова В.А., но тот не реагировал. Он близко не подходил, но видел рану у Землякова В.А. в области живота справа. Земляков С.А. в доме нес какую-то чушь, говорил: «Я отсижу, он напрашивался». Потом Земляков С.А. плакал. С телефона Землякова В.А. РАА снова позвонила в скорую помощь и там сказали, что скорая помощь уже выехала. Он и РАА пошли встречать скорую помощь на улицу, при этом Земляков С.А. также вышел за ними. Примерно через 2 минуты приехали врачи скорой медицинской помощи, которые осмотрели Землякова В.А. Затем он ушел оттуда. Сотрудники полиции при нем не приезжали. Из-за чего Земляков С.А. убил Землякова В.А., не знает. Про братьев Земляковых знает, что оба злоупотребляли спиртными напитками (т.1 л.д.66-69).

При рассмотрении дела свидетель БВА подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель СЗС показала, что во второй половине дня пришла к Земляковой М.В., часто к ней ходит в гости. Дома была РАА прибежал Земляков С.А., возбужденный сказал: «Вызывайте быстрей скорую помощь, я ударил Славку ножом, может еще спасут». Не знаю, кто вызывал скорую, потом Земляковой М.В. скорую помощь вызывали, у нее с сердцем было плохо. Посидела и пошла домой.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ХСП от 14 ноября 2018 следует, что она работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи БУЗ Вологодской области «Устюженская ЦРБ». В период с 9 часов 21 июля до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, на отделение скорой помощи поступил вызов о том, что по адресу: ... Землякова В.А. ножевое ранение в живот. По приезду в указанный дом, она обнаружила, что Земляков В.А. находится в комнате на диване в положении полусидя. У него уже не было признаков жизни. На животе справа (приблизительно в проекции печени) у него имелась небольшая проникающая рана. Она переложила Землякова В.А. на раскладушку, чтобы осмотреть и констатировала смерть Землякова В.А. В доме при этом присутствовал Земляков С.А. и РАА. Земляков С.А. сказал ей «Светочка, я ведь не хотел его убивать, у него был нож, и он хотел меня ножом ударить, а я у него нож отобрал и нечаянно ткнул». Других подробностей произошедшего не знает. По данному факту она сразу же сообщила в дежурную часть отделения полиции (т.1 л.д.78-80).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля РИМ. от 21 июля 2018 следует, что он проживает с супругой РАА. и ее матерью Земляковой М.В. У его супруги есть родные братья: Земляков С.А. и Земляков В.А., которые проживали вместе. Земляков С.А. нигде не работает, злоупотребляет спиртным, по характеру вспыльчивый. Земляков В.А. также нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру Земляков В.А. был спокойным человеком. Иногда между братьями возникали конфликты на бытовой почве, которые заканчивались мирно, поскольку Земляков В.А. уходил от конфликтов. 21 июля 2018 года с утра он и его супруга проснулись, времени было около 10 часов. Он предложил супруге сходить в дом к братьям Земляковым, чтобы посмотреть, что те делают. Когда они пришли, то Земляков В.А. и Земляков С.А. уже проснулись, они все вместе выпили пива. Когда пиво кончилось, он дал Землякову С.А. денег, чтобы он сходил и купил еще 6 полуторалитровых бутылок пива. Они вчетвером выпили это пиво. Около 14-15 часов он и его супруга ушли оттуда. Когда они уходили, то Земляков С.А. уснул. Уйдя от Земляковых, он сразу лег спать. Вечером он проснулся от того, что его разбудила супруга вместе с БВА. Супруга плакала, сказала, что Земляков С.А. убил Землякова В.А. Со слов супруги узнал, что сам Земляков С.А. прибежал к ним домой и сказал, что убил Землякова В.А. Он был шокирован. Он побежал в их дом, и увидел, что там сотрудники полиции и какие-то люди. Самого Землякова С.А. он уже не видел, как он понял, того уже увезли в полицию. Считает, что Земляков С.А. мог убить Землякова В.А., поскольку Земляков С.А. вспыльчивый и проходил службу в Чеченской республике (т.1 л.д.58-61).

Допрошенный в качестве свидетеля ПАВ показал, что работает оперуполномоченным ОУР отделения полиции по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский». 21 июля 2018 года он находился в составе дежурной смены, следственно-оперативной группы, выезжал, как старший оперуполномоченный уголовного розыска. Поступило сообщение в дежурную часть о том, что в доме на перекрестке ... и ... находятся Земляков С.А. и Земляков В.А. Было указано, что Земляков В.А. не подает признаков жизни. Выехали в составе следственно-оперативной группы на место. Когда зашел в дом, Земляков С.А. находился на кухне, за столом, на нем были надеты наручники, взглянув в соседнюю комнату, увидел тело мужчины, как оказалось, это Земляков В.А. Земляков С.А. находился в состоянии опьянения, речь невнятная, был в шоковом состоянии, плакал. Рядом с Земляковым С.А. находилась его сестра РАА От РАА. были вопросы о том, что Сергей, зачем ты это сделал, он отвечал, что наделал, за то и отсижу. Землякова С.А. доставили в отдел полиции, и мною он был опрошен. Земляков С.А. говорил, что у них произошла обоюдная драка, в результате чего он ударил Землякова В.А. ножом. Он конкретно не говорил, что оборонялся, такого не было. В дальнейшем Земляков С.А. был доставлен в следственный комитет и давал показания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля МСН от 13 ноября 2018 следует, что в период с 2005 до 2015 года она проживала вместе с Земляковым С.А. По характеру Земляков С.А. был вспыльчивым, но отходчивым. С 2015 года она перестала проживать с Земляковым С.А., который через некоторое время стал жить с братом Земляковым В.А. по адресу: .... Днем (может где-то после обеда) 21 июля 2018 года она созвонилась с Земляковым С.А., со слов того она поняла, что тот находится у себя дома, и второй день выпивают – отмечают день рождения Землякова В.А. Еще Земляков С.А. предлагал ей приехать к ним, и присоединиться к столу. Она сказала, что не сможет присоединиться, так как уже выпила. После разговора она положила трубку, и стала заниматься своими делами. На следующий день ей позвонил БВА. и сказал, что Земляков С.А. убил Землякова В.А., подробностей не знает (т.1 л.д.73-75).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГВА от 13 декабря 2018 следует, что он состоит в должности старшего полицейского охраны и конвоирования ИВС МО МВД России «Бабаевский». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на дежурстве в изоляторе временного содержания. Около 8 часов утра в ИВС был доставлен задержанный Земляков С.А. Перед помещением Землякова С.А. в камеру им был произведен осмотр Землякова С.А. на предмет наличия у него телесных повреждений. В ходе осмотра Землякова С.А. было установлено, что у того каких-либо телесных повреждений (в частности кровоподтеков, ссадин, ран и пр.) на теле не имеется. Осмотр Землякова С.А. он проводил полностью и тщательно. Кроме того, сам Земляков С.А. пояснил, что телесных повреждений у того не имеется и жалоб на здоровье нет (т.2 л.д.152-154).

В судебном заседании эксперт Беляев А.В. пояснил, что раневой канал проникающей колото-резанной раны на трупе Землякова В.А. имеет направление спереди назад и справа налево относительно оси тела потерпевшего. Обнаруженная на теле Землякова В.А. колото-резанная рана имеет общую длину около 2,8 см, и ориентирована соответственно на 1 и 7 часов условного циферблата. Верхний край раны П-образный, а нижний острый, что свидетельствует о том, что в момент причинения повреждения, орудие которым оно было причинено, вероятно, нож, было обращено обухом вверх, а лезвием вниз. Указанная рана состоит не из одного, а из двух разрезов – основного, который идет сверху вниз прямолинейно длиной около 14 мм, и дополнительного длиной около 14 мм, который идет вниз и несколько влево по дуге по направлению к правой ноге Землякова В.А. То есть, когда травмирующий предмет, вероятно, нож, вонзился в тело Землякова В.А., то он первоначально находился в проекции основного разреза, а затем был смещен вниз и несколько влево по дуге, по линии дополнительного разреза, и только потом был извлечен из раны.

При захвате и выворачивании кисти левой руки вовнутрь клинок ножа будет обращен вниз, а туловище стремится в правую сторону, при выворачивании руки влево. В этом случае не произойдет причинение проникающей колото-резанной раны передней поверхности брюшной стенки справа, поскольку в зоне досягаемости ножа будет находиться левая часть передней поверхности брюшной стенки, а не правая. Кроме того, рана имеет незначительный уклон. В свою очередь при выворачивании руки, уклон был бы более значительным.

В случае, если бы Земляков В.А. упал животом на нож, находившийся в руке Землякова С.А., обращенный обухом вверх, а лезвием вниз, о чем говорит форма концов раны, то рана не имела бы дополнительного разреза по направлению вниз и влево по дуге. Для того, чтобы образовался такой дополнительный разрез в ране, нужно, чтобы нож двигался именно по направлению вниз и влево относительно тела пострадавшего, чего не получится в случае с «падением на нож», поскольку в данном случае либо будет только основной разрез, либо дополнительный разрез будет иметь направление «вверх», так как тело, падая вперед себя, двигается вперед и сверху вниз, при этом рана будет рваной, а не с ровными краями как в данном случае, такой разрез будет выполнен обухом, а не лезвием ножа.

Кроме того, вина подсудимого Землякова С.А. в совершении преступления подтверждается письменными документами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 45 минут до 23 часов 00 минут в жилом доме, по адресу: ... комнате на раскладушке в положении лежа обнаружен труп мужчины – Землякова В.А. На передней части брюшной полости обнаружено проникающее ранение. Вокруг раны имеются кровяные подтеки. В комнате на полу валяются пустые бутылки из-под пива, мебель стоит на своих местах, следы борьбы отсутствуют. С места происшествия изъяты: 3 кухонных ножа; следы пальцев; шорты спортивные черного цвета, изъятые с трупа Землякова В.А.; одеяло зеленого цвета (т.1 л.д.31-45);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на отделение скорой медицинской помощи БУЗ Вологодской области «Устюженская ЦРБ» поступило сообщение о ножевом ранении Землякова В.А. Пациент скончался до прибытия бригады скорой медицинской помощи (т.1 л.д.77);

- протоколом освидетельствования, согласно которому с правой и левой рук, а также с живота Землякова С.А. сделаны смывы (т.1 л.д.96-97);

- протоколом выемки, согласно которому у Землякова С.А. изъяты джинсы и ремень, которые были на нем одеты в момент совершения преступления (т.1 л.д.99-101);

- протоколом осмотра трупа, согласно которому в помещении морга Устюженского МРО БУЗ ВО «Бюро СМЭ» был осмотрен труп Землякова В.А., на трупе Землякова В.А. обнаружено следующее повреждение: на брюшной стенке в пупочной области справа на высоте 110 см от правой стопы – колото-резаная косоидущая, соответствующая 1 и 7 часам условного циферблата, рана с ровными краями, нижний конец раны – острый, верхний – П-образный; длина раны 2,8 см при сведенных краях. В ране видна жировая ткань, имеются незначительные кровянистые выделения (т.1 л.д.171-178);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Землякова В.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате проникающей колото-резанной раны передней поверхности брюшной стенки справа с повреждением тонкого кишечника, осложнившейся массивной кровопотерей. Судя по степени выраженности трупных явлений, смерть Землякова В.А. наступила в срок около 1,5 суток к моменту исследования трупа. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружена проникающая колото-резаная рана передней поверхности брюшной стенки справа с повреждением тонкого кишечника. Обнаруженное повреждение причинено Землякову В.А. прижизненно, незадолго до наступления смерти. Колото-резанная рана явилась следствием ударного воздействия колюще-режущим предметом. Колото-резаная рана находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пострадавшего и по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.181-185);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Землякова С.А. был получен образец крови (т.1 л.д.121-124);

- протоколом выемки, согласно которому у судебно-медицинского эксперта Беляева А.В. были изъяты: образец крови трупа Землякова В.А. на марлевом тампоне; срезы ногтевых пластин полулунной формы с правой руки трупа Землякова В.А.; срезы ногтевых пластин полулунной формы с левой руки трупа Землякова В.А.; кожный лоскут с трупа Землякова В.А., на котором имеется рана (т.1 л.д.194-195);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе расследования: 3 ножа, следы рук на 7 дактилоскопических пленках, шорты Землякова В.А., одеяло, смыв с правой руки Землякова С.А., смыв с левой руки Землякова С.А., смыв с живота Землякова С.А., джинсы Землякова С.А., ремень Землякова С.А., образец крови Землякова С.А., образец крови Землякова В.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Землякова В.А., кожный лоскут с трупа Землякова В.А. (т.2 л.д.30-35);

- протоколом о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: 3 ножа, следы рук на 7 дактилоскопических пленках, шорты Землякова В.А., одеяло, смыв с правой руки Землякова С.А., смыв с левой руки Землякова С.А., смыв с живота Землякова С.А., джинсы Землякова С.А., ремень Землякова С.А., образец крови Землякова С.А., образец крови Землякова В.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Землякова В.А., кожный лоскут с трупа Землякова В.А. (т.2 л.д.36-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на джинсовых брюках Землякова С.А. обнаружены пятна вещества красно-бурого цвета (т.1 л.д.201-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кожном лоскуте с живота Землякова В.А. обнаружена колото-резаная рана, которая могла быть причинена клинком ножа № (обнаруженного на месте происшествия в холодильнике), причинение данной раны иными обнаруженными на месте происшествия ножами исключается. При нанесении потерпевшему указанной раны обух клинка был обращен вверх и несколько влево, а лезвие вниз и незначительно вправо относительно продольной оси тела потерпевшего (т.1 л.д.208-212);

- заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа, обнаруженного на месте происшествия в холодильнике, а также на изъятом с места происшествия одеяле обнаружена кровь Землякова В.А. (т.1 л.д.217-233);

- заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с правой и левой рук, а также с поверхности живота Землякова С.А. обнаружена кровь (т.1 л.д.237-244);

- заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому под ногтями трупа Землякова В.А. обнаружена кровь Землякова В.А. (т.2 л.д.3-6);

- заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности шорт, изъятых при осмотре места происшествия обнаружена кровь Землякова В.А. (т.2 л.д.11-20);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Землякова С.А. на месте от 12 декабря 2018 года, согласно которому он воспроизвел на месте обстоятельства совершенного им преступления. При этом показал, что перед тем, как между ним и Земляковым В.А. завязалась борьба, последний не пытался ударить его ножом. Когда он вступил в борьбу с братом, то стал выворачивать тому левую руку, в которой был нож, по направлению вовнутрь, при этом нож был обращен клинком вниз. Далее он резко дернул брата за левую руку, и того развернуло, после чего тот получил ножевое ранение в правый бок. Далее он поднял с пола нож и положил его в холодильник, и побежал к сестре и матери вызывать скорую медицинскую помощь (т.2 л.д.134-144).

Исследовав собранные доказательства и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что действия Землякова С.А. органами предварительного следствия были верно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего на месте происшествия. Судом установлено, что Земляков С.А., умышленно нанося Землякову В.А. удар ножом в жизненно важный орган – в область живота, хотя и действовал без цели его убийства, но, несомненно, осознавал, что совершает действия, опасные для здоровья и жизни человека, и предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Умышленное причинение Земляковым С.А. тяжкого вреда здоровью Землякова В.А. находится в причинной связи со смертью последнего. Обстоятельств, свидетельствующих о причинении подсудимым тяжкого вреда здоровью Землякова В.А. в состоянии необходимой обороны или при превышения ее пределов, судом не установлено, т.к. объективных данных, указывающих на то, что действия потерпевшего носили характер общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья Землякова С.А., или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, в судебном заседании выявлено не было.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Землякова С.А. о том, что брат Земляков В.А. сам «напоролся» на нож, находящийся в руке подсудимого или рана получена им случайно в ходе борьбы, обороняясь от брата, направившегося к нему с ножом в руке. Данная позиция подсудимого, занятая в судебном заседании, расценена как способ своей защиты, избранный подсудимым. Показания подсудимого в этой части опровергаются показаниями эксперта Беляева А.В., из которых следует, что получение раны, обнаруженной у Землякова В.А., наткнувшись на нож, или при выворачивании руки невозможно, в связи с чем, версия подсудимого о неосторожном причинении смерти потерпевшему отвергается. Версия о том, что содеянное произошло при превышении пределов необходимой обороны, не нашла своего повреждения. Из показаний подсудимого на уточняющие вопросы в ходе судебного следствия, он пояснял, что при возникшей между ними ситуации он Землякова В.А. не испугался, каких-либо активных действий брат в отношении него не предпринимал, не нападал. Отсутствие борьбы подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, а также показаниями свидетеля ГВА том, что на теле Землякова С.А. при осмотре кровоподтеков, ссадин, ран и прочего обнаружено не было.

Суд взял за основу показания потерпевшей Земляковой М.В., свидетелей РАА., РИМ данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они были получены практически сразу же после события преступления, последовательны и согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей БВА СЗС ХСП., МСН До начала допросов Земляковой М.В., РАА разъяснялись их права, положения ст.51 Конституции РФ, право отказаться от дачи показаний, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем свидетельствуют их подписи в процессуальных документах. Протоколы указанных действий были прочитаны, замечаний не поступало. Фактов оказания давления на Землякову М.В., РАА и РИМ со стороны сотрудников органа расследования не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Земляков С.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия. Он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Земляков С.А. не нуждается (т.2 л.д.25-28).

Принимая во внимание, что заключение комиссии экспертов в отношении Землякова С.А. соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывают, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Землякова С.А. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Землякову С.А. за совершенное преступление, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких и направлено против личности, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе все обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Земляков С.А. 1 раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения (т.2 л.д.47-50), по месту проживания, работы и прохождения военной службы характеризуется положительно (т.2 л.д.44, 245-246), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.57).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Землякову С.А., суд учитывает явку с повинной (т.2 л.д.90), участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики (т.2 л.д.45), мнение потерпевшей Земляковой М.В., не настаивавшей на строгом наказании. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправного или аморального поведения потерпевшего судом не установлено, поскольку из материалов дела следует, что конфликт между потерпевшим и подсудимым носил обоюдный характер и вытекал из возникших между ними неприязненных отношений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют доказательства, что указанное состояние существенно повлияло на поведение подсудимого. Фактическое нахождение Землякова С.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание.

С учетом вида и характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения Землякову С.А. категории совершенного им преступления с категории особо тяжкого на тяжкое в соответствии с ч.6. ст.15 УК РФ.

Местом отбывания наказания Землякову С.А. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Землякова С.А. под стражей засчитывается в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ и полагает, что 3 ножа, следы рук на 7 дактилоскопических пленках, смыв с правой руки Землякова С.А., смыв с левой руки Землякова С.А., смыв с живота Землякова С.А., образец крови Землякова С.А., образец крови Землякова В.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Землякова С.А., кожный лоскут с трупа Землякова В.А. следует уничтожить; одеяло, шорты – передать потерпевшей Земляковой М.В., а при отказе получить – уничтожить; джинсы и ремень Землякова С.А. – выдать по принадлежности Землякову С.А., а при отказе получить – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Землякова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Землякову С.А. на апелляционный срок оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания Землякову С.А. исчислять с 18 марта 2019 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Землякову С.А. в срок наказания по настоящему приговору срок содержания его под стражей в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с 22 июля 2018 года по 18 марта 2019 года, а также с 18 марта 2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день срока наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

3 ножа, следы рук на 7 дактилоскопических пленках, смыв с правой руки Землякова С.А., смыв с левой руки Землякова С.А., смыв с живота Землякова С.А., образец крови Землякова С.А., образец крови Землякова В.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Землякова С.А., кожный лоскут с трупа Землякова В.А. – уничтожить;

одеяло, шорты – передать потерпевшей Земляковой М.В., а при отказе получить – уничтожить;

джинсы и ремень Землякова С.А. – выдать по принадлежности Землякову С.А., а при отказе получить – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суда через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Земляковым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный Земляков С.А. вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

       Председательствующий А.Л. Галоян