Решение от 04.03.2022 по делу № 2-7/2022 (2-558/2021; 2-3115/2020;) от 19.10.2020

Дело №

УИД 47RS0№-65

2.139

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

4 марта 2022 года      <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» -ФИО5,

представителей ответчика ФИО3 – ФИО6, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», ФИО3, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным внеочередного отчетно-перевыборного собрания членов садоводства и принятых на нем решений, в том числе, об избрании председателя правления ФИО3, признании незаконной и недействительной регистрации ФИО3 председателем садоводства в Едином государственном реестре юридических лиц, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации ФИО3 председателем правления садоводства,

установил:

первоначально ФИО7 (далее – истец) обратились в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», ФИО3, ИФНС России по <адрес> (далее – ответчики) о признании незаконным внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания членов садоводства от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на нем решений, в том числе, об избрании председателя правления ФИО3, признании незаконной и недействительной регистрации ФИО3 председателем садоводства в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», указав в обоснование иска следующее.

Истец является членом СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», имеет на территории садоводства земельный участок №. Решением общего собрания членов садоводства в 2020 году председателем правления была избрана ФИО5 до 2022 года, на момент проведения оспариваемого собрания ее полномочия прекращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в ДК «Любань» ФИО8, не являющимся членом садоводства, совместно с другими не членами садоводства и лицами, не имеющими земельных участков в нем, при участии представителя администрации Любанского городского поселения <адрес> ФИО6, организовано и проведено внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» в очное форме. На данном собрании присутствовали 6 членов садоводства и 20 не членов с родственниками. В регистрационном списке присутствующих на общем собрании зарегистрировано 4 члена СНТ; остальные садоводы, не являющиеся членами СНТ, зарегистрированы как члены. Действующий на момент проведения собрания председатель правления ФИО5 сообщила, что кворума не имеется, однако собрание было проведено в отсутствие кворума. Также в нарушение закона данное общее собрание было созвано гражданами – не членами садоводства. В правление СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» заявление от членов садоводства, от не членов садоводства, от администрации Любанского городского поселения <адрес> о проведении указанного собрания не поступало. Согласно выписке из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» был выбран не член СНТ ФИО8, однако ДД.ММ.ГГГГ по выписке из ЕГРЮЛ прошла регистрация по внесению изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ, председателе правления – ФИО3, который на данном собрании не присутствовал, в реестре собственником земельных участков СНТ не значился, в регистрационном списке общего собрания не указывался, членом СНТ и собственником земельного участка на его территории не является, что является грубейшим нарушением закона, что и послужило правовым основанием для подачи в суд настоящего иска (л.д. 14-19 том 1).     

В ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования уточнены истцом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном виде истец просит суд о признании незаконным внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания членов садоводства от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на нем решений, в том числе, об избрании председателем правления ФИО3, признании незаконной и недействительной регистрации ФИО3 председателем садоводства в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации ФИО3 председателем правления садоводства (л.д. 123-127 том 1).

Также в ходе рассмотрения дела по ходатайству Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика ИФНС России по <адрес> на Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» -ФИО5, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 238-244 том 3), поддержала ранее представленную позицию о признании иска (л.д. 1-4 том 3).

Представители ответчика ФИО3 – ФИО6, ФИО9, действующие на основании доверенности (л.д. 245 том 3), в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 236-237 том 3).

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав позиции явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения установлено, что ФИО20 является членом СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» (л.д. 217-220 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», что подтверждается протоколом № б/н (л.д. 20-21 том 1, л.д. 110-122 том 2).

В соответствии с указанным выше протоколом, повестка собрания: избрание (переизбрание) органов СНТ «Тигода (председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии (ревизора); всего членов товарищества – 60 (согласно протокола внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного подписью заместителя начальник и печатью ИФНС России по <адрес> ФИО10), всего зарегистрировано членов товарищества – 33, из них по доверенности – 14, всего лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе – 60, всего зарегистрировано лиц, ведущих садоводство без участия в товарищества - 10, из них по доверенности – 4, кворум имеется; решения, принятые на указанном собрании, - избрание в качестве членов правления ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО14, ФИО18; избрание в качестве председателя правления ФИО8; избрание в качестве членов ревизионной комиссии ФИО16, ФИО15, ФИО13

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 13 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (п. 15 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (п. 7 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (п. 8 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (п. 9 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (п. 10 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (п. 11 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (п. 12 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В силу п. 44 Устава СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее 1/5 общего числа членов товарищества (л.д. 227-234 том 3).

Доводы истца о нарушении порядка созыва и проведения внеочередного общего собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в местной газете «Тосненский вестник» было опубликовано уведомление о проведении внеочередного отчетно-перевыборного собрания СНТ «Тигода массив «Ильинский Погост» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ в том же издании «Тосненский вестник» было опубликовано уведомление о том, что сведения о проведении внеочередного отчетно-перевыборного собрания СНТ «Тигода массив «Ильинский Погост» являются ошибочными (л.д. 181 том 2).

Акт (л.д. 122 том 2, оборот) о проведении указанного собрания суд оценивает критически, поскольку он не соответствует принципу допустимости доказательства, как таковой не подтверждает соблюдение порядка созыва и проведения внеочередного общего собрании членов товарищества.

Иных доказательств со стороны ответчиков, подтверждающих соблюдение установленного законом порядка созыва и подготовки внеочередного собрания, не представлено.

Кроме того, решением Тосненского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к СНТ «Тигода» массив «Ильинский Погост», ФИО8 о признании незаконным общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятых на нем решений недействительными; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54 том 2).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, установлено, что ФИО8 не является членом садоводства с ДД.ММ.ГГГГ на основании собственноручно написанного заявления об исключении из членов садоводства (л.д. 22 том 1), тогда как председателем правления товарищества в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ может быть только член товарищества.

Кроме того, членом товарищества с 2017 года не является ФИО9, избранный в правление товарищества (л.д. 23 том 1).

В силу п. 2 абз. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрании ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании ч. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Указанное положение установлено также п. 46 Устава СНТ «Тигода» массив «Ильинский Погост».

Согласно утвержденному реестру членов СНТ «Тигода» массив «Ильинский Погост» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в садоводстве числилось 89 членов садоводства (л.д. 217-220 том 3).

Таким образом, собрание садоводства правомочно при присутствии на нем не менее 46 членов СНТ.

Вместе с тем, как следует из выписки из протокола оспариваемого общего собрания, на нем присутствовало 33 члена товарищества; кроме того, согласно же регистрационному списку к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО8, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО18 не являются членами садоводства (л.д. 55-58 том 2).

ФИО3 не является членом садоводства и не являлся собственником земельного участка на территории садоводства на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 том 1), выпиской из ЕГРН (л.д. 91—1 том 2), не присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом внесены сведения в ЕГРЮЛ об избрании председателем правления СНТ «Тигода» массива» Ильинский Погост» ФИО3 на основании представленного им электронно ДД.ММ.ГГГГ комплекта документов (л.д. 79-94 том 1).

Таким образом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны организатора собрания не предоставлены доказательства обращения в правление относительно проведения внеочередного собрания членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества; заблаговременного уведомления о месте и времени проведения собрания, наличия кворума, допущено избрание в правление и в качестве председателя правления лиц, не являющихся членами СНТ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку с учетом достоверно установленных обстоятельств, следует, что порядок созыва, подготовки и проведения общего внеочередного собрания членов СНТ не были соблюдены, общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения в силу нарушения требований закона недействительны.

С учетом признания недействительными решений указанного выше собрания, отсутствием как такового решения об избрании председателем правления садоводства ФИО3, также подлежат удовлетворению требования о признании недействительной регистрации изменений, внесенных на основании протокола внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> о юридическом лице, о регистрации председателя правления ФИО3, при этом данное решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений о сведениях о юридическом лице садоводческом некоммерческом товариществе «Тигода» массива «Ильинский Погост» в указанной выше части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) – ░░.░░.░░░░.

░░░░░                              ░.<░░░░░>