Дело №5-1591/2022
23RS0037-01-2022-006242-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новороссийск 19сентября 2022 года
Cудья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Схудобенова М.А.
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Кожевникова ФИО6 – Мищенко ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кожевникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОРГНИП №,
- по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП Кожевникова ФИО9 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.08.2022г., составленному ст. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Новороссийску Яковцовым ФИО10 11августа 2022г. в 11:00 часов по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателемКожевниковым ФИО11 осуществлялась предпринимательская деятельность в Агентстве ритуальных услуг, в отсуствиедоговора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами образующихся в результате хозяйствующей деятельности.
В судебное заседаниелицо, привлекаемое к административной ответственности ИП Кожевников ФИО12 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представил, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Кожевникова ФИО13 – Мищенко ФИО14 вину признала, просила суд, при назначении наказания, учесть факт того, что ИП Кожевниковым 15.09.2022г. оформлена заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором ООО «ЭкоЮг».
Представитель ОИАЗ УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, неявка не препятствует рассмотрению дела.
Суд, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3 ФЗ 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) хозяйственная и иная деятельность органов юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
В силу ст. 4 Закона об охране окружающей среды объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
На основании со ст. 34 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами
Частью 4 ст.24.7Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП Кожевников ФИО15 осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>.
Из протокола об административном правонарушении № от 11.08.2022г. следует, что в нарушение требований п. 4 ст. 24.7 ФЗ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства потребления», ИП Кожевниковым ФИО16 не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.
В указанных действиях ИП Кожевникова ФИО17имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает, что ИП Кожевников ФИО18 ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие тяжких последствий, а так же принятие мер по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором ООО «ЭкоЮг».
Отягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении не установлены.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, форму вины, и полагает необходимым назначить ИП Кожевникову ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Кожевникова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОРГНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УМВД России по г. Новороссийску,
ИНН: 2315061385, КПП: 231501001, р/с: 031006430000000118800, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601081019000140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03720000, УИН: 18880423220190802070.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Судья М.А. Схудобенова