Решение по делу № 2-771/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-771/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

При секретаре                 Герасимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Толпееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 163516,50 руб. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком 15.06.2012 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, которому был присвоен номер №. По этому договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 190500 рублей. Ответчик должен был ежемесячно возвращать кредит и проценты в с размере 21,97 % годовых. Однако фактически свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял не в полном объеме. Поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту: основной долг в сумме 133647,45 руб., проценты – 9729,05 руб., штрафы и пени в сумме 20140 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что посредством подачи ответчиком заявления-анкеты и на условиях Соглашения о кредитовании, а также индивидуальных условий кредитования, требованиях действующего законодательства, истцом с ответчиком был заключен кредитный договор. Этими условиями также предусматривается меры ответственности: уплата неустойки и штрафа за несвоевременное погашение кредита, уплата комиссии за обслуживание банковского счета.

    Согласно выписки по счету, расчету задолженности, ответчику истцом был предоставлен кредит, однако ответчик свои обязательства по уплате кредита своевременно не исполнял. Задолженность по состоянию на 18.02.2015 г. составила: основной долг в сумме 133647,45 руб., проценты – 9729,05 руб., штрафы и пени в сумме 20140 руб. Возражений против указанного расчета ответчик не представил.

    Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Исходя из указанных положений закона, сумма кредита, проценты, а также неустойка в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика.

    С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Толпееву С.А. удовлетворить.

    Взыскать с Толпеева С.А. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору всего в сумме 163516,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4470,33 руб., а всего 167986 рублей 83 копейки.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья