Решение по делу № 2-4370/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-4370/2019

66RS0001-01-2019-004447-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.10.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Гершонок А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиневича Алексея Валерьевича, Зиневич Елены Юрьевны, Цикарева Александра Владиславовича, Швецовой Ирины Владимировны, Койчиевой Татьяны Валерьевны, Оносовой Марины Александровны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «УК «Стандарт», ООО «Ареал-Групп», ООО «Реал-Строй», Администрации г. Екатеринбурга о признании действий и бездействия незаконными, обязании осуществить комплексное техническое обследование многоквартирного дома, разработать сводный расчет стоимости услуг по устранению дефектов многоквартирного дома, осуществить необходимые работы по капитальному ремонту крыши, чердачных перекрытий многоквартирного дома, устранить дефекты на стенах в подъездах многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Однако, стороны дважды в назначенные судебные заседания 02.10.2019 и 11.10.2019 не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.

В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зиневича Алексея Валерьевича, Зиневич Елены Юрьевны, Цикарева Александра Владиславовича, Швецовой Ирины Владимировны, Койчиевой Татьяны Валерьевны, Оносовой Марины Александровны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «УК «Стандарт», ООО «Ареал-Групп», ООО «Реал-Строй», Администрации г. Екатеринбурга о признании действий и бездействия незаконными, обязании осуществить комплексное техническое обследование многоквартирного дома, разработать сводный расчет стоимости услуг по устранению дефектов многоквартирного дома, осуществить необходимые работы по капитальному ремонту крыши, чердачных перекрытий многоквартирного дома, устранить дефекты на стенах в подъездах многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить Зиневичу Алексею Валерьевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 16.05.2019.

Возвратить Зиневич Елене Юрьевне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 30.05.2019.

Возвратить Цикареву Александру Владиславовичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 30.05.2019.

Возвратить Швецовой Ирине Владимировне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 30.05.2019.

Возвратить Койчиевой Татьяне Валерьевне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 30.05.2019.

Возвратить Оносовой Марине Александровне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 30.05.2019.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья: