Решение по делу № 2-1644/2019 от 14.02.2019

                                                                                                                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               2-1644/19

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АвтоСпецЦентр ФИО3» о взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоСпецЦентр ФИО3» о взыскании денежных средств в размере 12 470 476 рублей, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на сегодняшний день, в размере 1 193 230 рублей, взыскании процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере 1 266 670 рублей 50 копеек, взыскании убытков, понесенных на оплату страховых премий в размере 711 597 рублей и 429 000 рублей, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате денежной суммы в размере 1 122 342 рубля 84 копейки, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, обязании ответчика принять автомобиль ненадлежащего качества.

            ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

           Ответчик - представитель ООО «АвтоСпецЦентр ФИО3» в судебное заседание явился.

          Третье лицо - представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, причины его неявки не известны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «АвтоСпецЦентр ФИО3» о взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                     С.В. Тимохина

2-1644/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Седов Роман Сергеевич
Ответчики
ООО "АвтоСпецЦентр Спорт"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее