Решение по делу № 5-140/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-140/2016    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    гор. Тейково Ивановской области          18 ноября 2016 года

    Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

    дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № о взыскании алиментов, без уважительных причин в нарушение решения Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал в пользу ФИО4 средства на содержание дочери, при следующих обстоятельствах.

Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов, последний обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО1 алиментов в указанной сумме поступил в Тейковский РОСП УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> на основании ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в отношении него возбуждено исполнительное производство №, о чем ему было известно.

Вышеуказанному исполнительному производству в последующем в связи с ежегодной перерегистрацией присвоен №.

Однако, ФИО1, зная о наличии в производстве Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание дочери, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ и решения Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев, средства на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 не выплачивал.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства составила <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ.

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты на содержание дочери, поскольку не имел постоянного источника доходов, перебивался случайными заработками. С указанных доходов алименты на содержание дочери он бывшей супруге не перечислял, в центр занятости населения в целях трудоустройства и в поиске подходящей работы не обращался. При этом каких-либо ограничений в трудоспособности не имеет.

Кроме показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО4 до совершеннолетия дочери; соответствующим исполнительным листом серии ВС №; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым алименты на содержание дочери она от ФИО1 в период с 9 сентября по ДД.ММ.ГГГГ не получала; свидетельством о рождении ФИО3 серии I-ФО №, согласно которому ее отцом является ФИО1; свидетельством серии I-ФО №, согласно которому установлено отцовство ФИО1 в отношении ФИО3; расчетами задолженности по алиментам ФИО1, согласно которым с момента возбуждения исполнительного производства она составила <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> из расчета среднемесячной заработной платы в РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия последней.

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковском РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, которому в связи с ежегодной перерегистрацией присвоен №.

Однако, ФИО1, зная о наличии в производстве Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> вышеуказанного исполнительного производства, в нарушение вышеназванных положений закона и решения Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев средства на содержание дочери ФИО3 в пользу ФИО4 не выплачивал.

В этой связи указанные его действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

    Утверждение ФИО1 о том, что в указанный период он не имел постоянного источника доходов, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку алименты на содержание дочери с имевшихся у него непостоянных доходов он не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал, источники своего дохода умышленно скрывал, что свидетельствует об отсутствии у него уважительных причин к неуплате алиментов в указанный период времени.

    При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 женат, имеет на иждивении 3 малолетних детей, постоянного источника доходов не имеет, живет за счет временных заработков, в трудоспособности не ограничен, инвалидом I или II группы не является.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 5, 12 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначены обязательные работы, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, где они отбывают наказание, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, а в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой они отбывают обязательные работы, они могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков