Решение по делу № 33-12261/2021 от 13.10.2021

судья Мягкова Е.А. дело № 33-12261/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Горкушенко Т.А.

судей Куденко И.Е., Торшиной С.А.

при секретаре Князевой Н.В.

с участием прокурора Скуратовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-3352/2021 по иску Овчаренко Игоря Васильевича к ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Овчаренко Игоря Васильевича в лице представителя Зайченкова Сергея Юрьевича

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 4 августа 2021 г., которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е., судебная коллегия

установила:

Овчаренко И.В. обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., ссылаясь на повреждение здоровья вследствие ненадлежащего оказания ему медицинских услуг в местах лишения свободы.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Овчаренко С.Ю. в лице представителя Зайченкова С.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области, ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До начала судебного заседания в судебную коллегию из Центрального районного суда г. Волгограда поступил отзыв настоящего гражданского дела в связи с поступлением апелляционного представления прокурора Центрального района г. Волгограда на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 04 августа 2021 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца Зайченкова С.Ю., представителя ответчика ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области Игошевой Ю.В., представителя третьего лица ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России Поляниной Е.А., прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Волгоградской областной прокуратуры Скуратовой И.А., не возражавших возвратить дело в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких данных настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора Центрального района г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

настоящее гражданское дело возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора Центрального района г. Волгограда.

Председательствующий

Судьи