Дело № 2-7709/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2018 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Дидур Н.Н.,
при секретаре Сюткиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова АВ к Ильину АВ о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Горохов А.В. обратился в суд с иском к Ильину Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства за пользование коммунальными услугами за период с января 2015 года по октябрь 2017 года в размере 154 708,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294,16 рублей.
Представитель истца Иванова Е.В. (по доверенности от 02.03.2016 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала, указала, что сведений о фактическом месте жительства ответчика у истца не имеется.
Ответчик зал суда не явился, извещен своевременно путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, конверты с извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оценивая имеющиеся в деле сведения о месте жительства и месте нахождения ответчика, суд принимает во внимание следующее.
Иск предъявлен Гороховым А.В. в суд по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика Ильина Н.А. (г.Красноярск, ул.Ады Лебедевой, 20 – 23).
Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УФМС России по Красноярскому краю, Ильин Н.А. с 13.09.2017 года зарегистрирован по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик на момент обращения истца в суд с данным иском состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, который не входит в территориальную подсудность Центрального районного суда г.Красноярска, суд полагает, что исковое заявление Горохова А.В. было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Горохова АВ к Ильину АВ о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Дидур