Решение от 25.09.2023 по делу № 8Г-19126/2023 [88-19701/2023] от 22.08.2023

    УИД78RS0019-01-2020-012735-32

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-19701/2023

№ 2-166/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                           25 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Герасимчук Т.А.,

судей                                       Лебедева А.А., Фуганова Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Герасимчук Т.А., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, просила выделить ей и ее <данные изъяты> детям ФИО15, ФИО18, комнату площадью 14,2 кв.м.; в пользование ФИО6 и ее <данные изъяты> ребенка ФИО17 комнату площадью 11,5 кв.м.; в пользование ФИО2 и его <данные изъяты> детям ФИО16, ФИО10, комнату площадью 11,6 кв.м.; в пользование ФИО3, ФИО4 и ФИО2 комнату площадью 18,1 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются собственниками по 1/7 доли каждый в данной квартире, которая состоит из четырех комнат. Во внесудебном порядке соглашение о порядке пользования не достигли.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2022 года определен порядок пользования квартирой по адресу <адрес>: в пользование ФИО1, и ее детям ФИО15, ФИО18, комнату площадью 14,2 кв.м.; в пользование ФИО6 и <данные изъяты> ФИО17, комнату площадью 11,5 кв.м.; в пользование ФИО2 и <данные изъяты> детей ФИО16, ФИО10, комнату площадью 11,6 кв.м.; в пользование ФИО3, ФИО4 и ФИО2 комнату площадью 18,1 кв.м.

На ФИО2 возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО1 ежемесячную компенсацию в размере 1 282 руб. 89 коп., в пользу ФИО2 ежемесячную компенсацию в размере 1 481 руб. 70 коп., в пользу ФИО4 ежемесячную компенсацию в размере 138 руб. 79 коп.

На ФИО6 возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО4 ежемесячную компенсацию в размере 1 342 руб. 90 коп., в пользу ФИО3 ежемесячную компенсацию в размере 1 481 руб. 70 коп

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2023 года решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2022 года изменено.

Постановлено определить порядок пользования <адрес>, выделить в пользование ФИО3, ФИО1 и <данные изъяты> ФИО15, ФИО18 комнату площадью 18,1 кв.м., ФИО6 и ее <данные изъяты> детям ФИО17, ФИО11 комнату площадью 11,6 кв.м.; ФИО4 и ФИО2 комнату площадью 14,2 кв.м.; ФИО2 и его <данные изъяты> детям ФИО16, ФИО10 комнату площадью 11,6 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания компенсации за пользование долей в праве общей собственности отказать.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2023 года, как незаконное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 просили апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судом апелляционной инстанций не допущено.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО3, сестрой ФИО2, ФИО6, ФИО2

Квартира по адресу: <адрес>, <адрес>., общей площадью 88 кв.м., жилой площади 55, 4 кв.м, была предоставлена по договору социального найма и приватизирована ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками квартиры по указанному адресу являются ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО6, ФИО2, ФИО14 (по 1/7 доли за каждым), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке о регистрации формы № в спорной квартире зарегистрированы: ФИО12, ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО17, ФИО18

Согласно техническому паспорту квартира состоит из четырех изолированных комнат площадью 11,5 кв.м., 14,2 кв.м., 18,1 кв.м, и 11,6 кв.м.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, исходя из того, что на момент разрешения спора в квартире проживают ФИО4, ФИО2, ФИО6 и ее <данные изъяты> дети, истица в квартире не проживает, принимая во внимание площадь квартиры, количество изолированных комнат, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не согласился с определенным судом первой инстанции порядком пользования квартирой, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принял во внимание, что ФИО3 и ФИО4, в пользование которым выделена комната площадью 18,1 кв.м, совместно с ФИО2, ранее состоявшие в браке, в настоящее время единой семьи не составляют, что не позволяет определить их совместное проживание в одной комнате. При этом ФИО3, являясь матерью ФИО1, составляют одну семью.

С учетом того, что ФИО1 имеет дво░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░15, ░░░18, ░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░17, ░░░11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░16, ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11.6 ░░.░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░18 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░       379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░