Решение по делу № 2-58/2021 от 12.01.2021

        Дело № 2-58/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        09 февраля 2021 года                                                                                         п. Саган-Нур

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С., при секретаре Цыреновой А.Ц.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Бадмаевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 октября 2013 года стороны заключили кредитный договор №, по которому Бадмаевой В.М. был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. с уплатой 38 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность в размере 338 282,53 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 582,83 руб.

        Надлежаще уведомленный представитель истца Пилюшкина О.Н. в суд не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Бадмаева В.М в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что оформила кредит, однако в связи с тяжелым материальным положением не смогла его погасить, образовалась задолженность.

        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

        Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (п. 1). Согласно п. 2 той же нормы, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Из материалов дела усматривается, что 18 октября 2013 года путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Бадмаевой В.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 38 % годовых на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячного платежа. Истец (банк) свои обязательства по договору исполнил.

        С условиями кредитования заемщик согласился, о чем свидетельствует его подписи в договоре, однако принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

        Задолженность заемщика составляет 338 282,53 руб., из них 178 436,42 руб. – задолженность по основному долгу, 159 846,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

        Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

        Судом установлено, что Бадмаевой В.М. банку выплачено всего74 930 руб. (21 563,58 руб. основного долга + 53 366,42 руб. процентов).

        Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.

        Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 16.06.2015 отменен судебный приказ от 08.05.2015 о взыскании с Бадмаевой В.М. задолженности по кредитному договору.

        Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

        Взысканию подлежит сумма 338 282,53 руб., из них 178 436,42 руб. – задолженность по основному долгу, 159 846,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 6582,83 руб., которую следует взыскать с ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Иск ПАО КБ «Восточный» к Бадмаевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Бадмаевой В.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 18.10.2013 № в размере 338 282 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6582 рубля 83 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

              Судья                                                                                              Н.С. Тимофеева