Решение по делу № 9а-357/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Семенова И.К. поданное в интересах Борисова М.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Калининскому РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязании исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Борисова М.Г., действуя через своего представителя Семенова И.К., обратилась к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики, Калининскому РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по удержанию 50% со страховой пенсии по старости, обязании исполнить решение Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В силу пункта 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

При этом статьей 56 КАС РФ прямо закреплено, что в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд и осуществление иных основных процессуальных действий самостоятельно или с согласия представляемого лица.

По смыслу названной нормы в том случае, если в доверенности на осуществление процессуальных действий в рамках административного судопроизводства не оговорено право представителя на самостоятельное осуществление процессуальных действий, то для их совершения, в том числе для подписания и предъявления административного иска в суд, требуется согласие представляемого лица.

Из материалов дела усматривается, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Борисова М.Г. на имя Семенова И.К., подписавшей административное исковое заявление, не отвечает требованиям ст. 56 КАС РФ, поскольку в названной доверенности отсутствует указание на то, что представитель вправе подписывать и подавать административное исковое заявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Так, наличие у представителя административного истца полномочий на подписание и предъявление иска в суд подлежит разрешению на стадии принятия административного искового заявления.

С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление Семенова И.К. поданное в интересах Борисова М.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Калининскому РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязании исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Семенова И.К., поданное в интересах Борисова М.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Калининскому РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязании исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись                 М.Ю. Индрикова

Верно:

Судья                                         М.Ю. Индрикова