Решение по делу № 2-990/2024 от 16.04.2024

Дело №

Поступило в суд 16.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________                                                25 июля 2024 года

      Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ________ ГУФССП России по ________ к м об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ обратился в суд с иском к м об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в его производстве на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей судебного участка № Черепановского судебного района ________ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу м На (дата) числится задолженность по алиментам в размере 1 580 171,98 рублей. Денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется. Согласно выписки из ЕГРН, ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: земельный участок на праве долевой собственности местоположением относительно ориентира – ________. Участок находится примерно в 3 200 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Черепановский, АОЗТ «Воскресенское», площадью 10,0 га без выдела границ в натуре, кадастровый номер объекта 54:28:046504:510.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо м в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ находится исполнительное производство № от (дата) на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ в отношении м

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что остаток задолженности м по исполнительному производству составляет 1 580 171,98 рублей.

В ходе производства исполнительских действий было установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок на праве долевой собственности местоположением относительно ориентира – ________. Участок находится примерно в 3 200 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Черепановский, АОЗТ «Воскресенское», площадью 10,0 га без выдела границ в натуре, кадастровый номер объекта 54:28:046504:510.

Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской их ЕГРН от (дата).

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для него оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Установленное имущество м не является единственным жильем должника, что также следует из выписки ЕГРН, т.к. в собственности м также имеется иной земельный участок 1 022 кв.м, расположенное по адресу: НСО, ________, с/с Прокудский, ДНТ «Озерное», ________.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от (дата) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений от ответчика относительно искового заявления суду не поступило, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и подтверждающих наличие иного имущества или денежных средств в размере стоимости задолженности по исполнительному производству суду не представлено.

Учитывая длительное неисполнение должником обязательств в рамках исполнительного производства №, не предоставление им доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, а также принимая во внимание, что обращение на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, суд полагает необходимым требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности м земельный участок на праве долевой собственности местоположением относительно ориентира – ________. Участок находится примерно в 3 200 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Черепановский, АОЗТ «Воскресенское», площадью 10,0 га без выдела границ в натуре, кадастровый номер объекта 54:28:046504:510.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с м подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ________ ГУФССП России по ________ к м об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество м, а именно: на земельный участок на праве долевой собственности местоположением относительно ориентира – ________. Участок находится примерно в 3 200 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Черепановский, АОЗТ «Воскресенское», площадью 10,0 га без выдела границ в натуре, кадастровый номер объекта 54:28:046504:510.

Взыскать с м в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                        О.А. Белоцерковская