Решение по делу № 2-4137/2023 от 11.08.2023

Дело №

03RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земеров Д.В. к ОАО «Строй-Планета» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Земеров Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Строй-Планета» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Истец Земеров Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Причины неявки суду не представил.

Представитель ответчика ОАО «Строй-Планета» в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Причины неявки суду не представил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат общее положение, согласно которому споры из гражданских правоотношений требуют обязательного досудебного порядка урегулирования, если об этом сказано в федеральном законе или стороны предусмотрели досудебный порядок в договоре.

Частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении или изменении договора, а именно: данное требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что истцом принимались меры по урегулированию спора о расторжении договора до обращения с иском в суд не представлено.

Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно нет сведений об обращении с претензией к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи товаров от 07 марта 2023 года.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Земеров Д.В. к ОАО «Строй-Планета» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Р.З. Фаизов