Дело № 2-205/2024
16RS0023-01-2024-000262-53
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
28 августа 2024 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам Савельевой Е.И. - Бурову Е.С. и Бурову Д.С. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследникам Савельевой Е.И., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключал договор кредитной карты № на сумму 500000 руб.
Составными частями заключенного договора являются: заявление–анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условия кредитования.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты или зачисления банком суммы кредита на счет.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
На дату обращения в суд с иском задолженность Савельевой Е.И. перед банком составляет 6215,49 руб., в т.ч. : сумма основного долга 5961,69 руб., сумма процентов 253,80 руб.
Банку стало известно о смерти Савельевой Е.И., и что после её смерти открыто наследственное дело № к имуществу заемщика Савельевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу изложенного истец просит суд взыскать с наследников Савельевой Е.И. в пользу банка в пределах наследственного имущества умершей просроченную задолженность в сумме 6215,49 руб. за счет наследственного имущества, включая: 5961,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 253,80 – просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченные протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков наследники Савельевой Е.И.: Буров Е.С. и Буров Д.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, по известному суду их месту жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми при-надлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам све-дения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связы-вает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты. Нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об их уклонении от участия в судебном разбирательстве, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Применительно к приведенным положениям Правил оказания услуг почтовой связи, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, заявителя следует считать надлежащим извещением о слушании дела, исходя из того, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.
В силу изложеннного суд в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательств и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложе-ния) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полу-ченную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования. Перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п.3 ст.1158 ГК РФ, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погасить кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти должника могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Савельевой Е.И. заключен договор кредитной карты № на сумму 500000 руб., Тарифный план ТП 7.87, лимит задолженности до 700000 руб., процентная ставка на покупки и платы беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки- 35,68 % годовых, на платы снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Проценты за покупки и платы не начисляются, если:
- платеж для беспроцентного периода по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке;
- в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписке. Плата за обслуживание карты- 590 руб., комиссия за снятие наличных – и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб. Минимальный платеж - не более 8 % от задолженности минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.
Составными частями заключенного договора являются: заявление–анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условия кредитования (л.д. 33-45).
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты или зачисления банком суммы кредита на счет.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Согласно п. 8. 1 Общих условий в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты банк блокирует все кредитные карты, договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
Согласно выписке по счету, Савельевой Е.И. активировала карту и осуществляла платежи по нему до ДД.ММ.ГГГГ
Савельевой Е.И. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Согласно выписке по счету последняя операция совершена ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой минимального платежа Банком сформирован заключительный счет и направлен в адрес Савельевой Е.И. (л.д. 46).
В дальнейшем Банку стало известно о смерти Савельевой Е.И., и что после её смерти открыто наследственное дело № к имуществу заемщика Савельевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На дату обращения в суд с иском задолженность Савельевой Е.И. перед банком составляет 6215,49 руб., в т.ч. : сумма основного долга 5961,69 руб., сумма процентов 253,80 руб.
Как следует из представленных нотариусом Новошешминского нотариального округа Республики Татарстан Скоковой Г.Б. материалов наследственного дела № и свидетельства о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> РТ, Савельевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74).
После смерти Савельевой Е.И. ее сыновья Буров Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Буров Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 74-76).
Согласно материалам наследственного дела Савельевой Е.И. принадлежат на праве общей долевой собственности:
- 1/3 доля в жилом помещении, находящемся по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 695368, 13 руб.,
- 1/4 доли в жилом помещении, находящемся по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 461874, 53 руб.
В силу абзаца 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наслед-ство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Доказательств в подтверждение иной стоимости наследственного имущества ответчики суду не представили.
Как разъяснено в п. 63 Приведенного Постановления Пленума Верховного Су-да РФ от 29.05.2012 г. № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наслед-ство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженно-сти с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наслед-ственного имущества и т.д.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государ-ственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследни-ков, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имуще-ства, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, ис-полнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Плену-ма ВС РФ N 9).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключен-ному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения су-да.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
С учетом вышеизложенного, имеются основания полагать, что Буров Д.С. и Буров Е.С. фактически приняли наследство после смерти наследодателя Савельевой Е.И. в виде вышеуказанного наследственного имущества, при этом стоимость наследуемого имущества превышает сумму кредитной задолженности наследодателя. Соответственно с них подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 6215 руб. 49 коп. в солидарном порядке.
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные из-держки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Граж-данского кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, соот-ветственно, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере в солидарном по-рядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам Савельевой Е.И. - Бурову Е.С. и Бурову Д.С. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать с наследников Савельевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бурова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бурова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в солидарном порядке сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Савельевой Е.И., в размере 6215 (шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 49 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 400 (четыреста) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение вступило в законную силу: « ___ » _______________ 2024 года