дело № 1 – 216/2020
УИД 03RS0003-01-2020-003851-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 15 июня 2020 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием:
государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ Сатьянова С.С.,
подсудимого Савина В.В.,
защитника в лице адвоката Низамова А.Х., представившего ордер № 35906 от 09.06.2020,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Исмагиловой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Савина Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего слесарем в ООО «Форс», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савин В.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании от потерпевшей по делу Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела производством, в связи с состоявшимся примирением возмещением ущерба.
Заслушав обвиняемого и его защитника, выразивших согласие с заявленным ходатайством потерпевшей, при этом удостоверившись, что Савин В.В. осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку нарушается принцип неотвратимости наказания, а также с учетом его погашенных судимостей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, юридически не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом примирился с потерпевшей, ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, возместил в полном объеме. Также суд учитывает полное признание вины и раскаяние подсудимого.
В то же время следует отметить, что наличие погашенных судимостей, не может быть учтено, т.к. в соответствие ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом.
Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░