Решение по делу № 11-204/2023 от 14.11.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                          <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев частную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника объекта, расположенного по адресу: <адрес> Богородский городской округ <адрес>, задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление акционерного общества «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника объекта, расположенного по адресу: <адрес> Богородский городской округ <адрес>, задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. – основной долг в сумме 15.072,25 рублей, пени – 10.752,22 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины – 487 рублей, возвращено взыскателю, на основании пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи, взыскатель акционерное общество «Мосэнергосбыт»(далее – АО «Мосэнергосбыт») обжалует его в апелляционном порядке - просит отменить.

    Частная жалоба на вышеназванное определение суда первой инстанции рассмотрена судом в порядке ч.3,4 ст.333 ГПК РФ – единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

По правилам ст.126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ) судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 417-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 569-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 15 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей зарегистрировано заявление акционерного общества «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. – основной долг в сумме 15.072,25 рублей, пени – 10.752,22 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины – 487 рублей(л.д.1,10-13).

    В обоснование доводов вышеназванного заявления взыскатель ссылается, в том числе на то, что он является поставщиком электроэнергии объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> Богородский городской округ <адрес>, л/счет №, правообладатель которых ему неизвестен.

    Фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, идентификатор, адрес регистрации должника заявителю неизвестны, о чем им указано в вышеназванном заявлении. Просит мирового судью запросить сведения о собственнике объекта, сведения о дате, месте рождения должника, его идентификатор и, при получении, направить в его адрес, в том числе, полученные по запросам сведения.

Мировым судьей постановлено вышеназванное обжалуемое определение(л.д.3), в котором он пришел к выводу, что в нарушение п.3 и п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем АО "Мосэнергосбыт" не указаны: фамилия, имя, отчество(при наличии) должника, место его жительства или пребывания. Кроме этого, мировой судья ссылается на то, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Богородский городской округ <адрес>, многоквартирным домом не является, вследствие чего, взыскатель обязан указать в заявлении о вынесении судебного приказа фамилию, имя, отчество(при наличии) должника. Также взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование: договор на поставку электроэнергии либо иной документ, подтверждающий фактическое подключение объекта недвижимого имущества к электрической сети.

Сведений о месте жительства или месте пребывания должника в вышеназванном заявлении не содержится, тогда как, указанные данные в силу закона являются обязательными, для рассмотрения дела в порядке приказного производства с целью соблюдения прав должника - извещения его о судебном приказе, и предоставления ему реальной возможности в установленный срок подать возражения относительно его исполнения.

Восполнение отсутствующих сведений у взыскателя о месте жительства или месте пребывания должника за счет запросов суда в порядке пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ не предусмотрено, вследствие чего, мировой судья, который в силу требований ст.126 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке приказного производства лишен возможности установить место жительства или место пребывания должника, пришел к правильному выводу о несоответствии заявления АО "Мосэнергосбыт" о вынесении судебного приказа требованиям, предъявляемым к форме и содержанию заявления и, обоснованно возвратил его взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

При этом, суд обращает внимание взыскателя, что отсутствие у него сведений о месте жительства/пребывания должника не препятствует обращению в суд с указанным заявлением в порядке искового производства и одновременно с ходатайством об истребовании судом сведений о регистрации должника по месту жительства.

Иных правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо обжалуемого судебного акта, и явиться в пределах ст.334 ГПК РФ основанием, для его отмены, частная жалоба не содержит.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу определения мирового судьи, частная жалоба также не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления акционерного общества «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника объекта, расположенного по адресу: <адрес> Богородский городской округ <адрес>, задолженности за потребленную электроэнергию оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: