Решение по делу № 1-142/2018 от 26.09.2017

Дело № 1-142/18

Санкт-Петербург «30» мая 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В.,

адвоката Замалеева С.М., подсудимой Кудрявцевой Т.А., при секретаре Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кудрявцевой Т.А., судимой: 22.12.2016 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Т.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, а именно:

25.07.2017 в 17 часов 25 минут Кудрявцева Т.А. была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения у д. Х, после чего в этот же день 25.07.2017 в 17 часов 35 минут была доставлена в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где 25.07.2017 в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в помещении вышеуказанного отдела полиции был проведен её личный досмотр, в ходе которого у последней в левом наружной кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета (слоем фольги внутри), содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № Х от 26.07.2017 и заключению эксперта № Х от 16.08.2017 является психотропным веществом - смесью содержащей, амфетамин, массой 2,49 г, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, которое она (Кудрявцева Т.А.) умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая Кудрявцева Т.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась Кудрявцева Т.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кудрявцевой Т.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствует направленность ее умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания Кудрявцевой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о ее личности: Кудрявцева Т.А. совершила умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Ранее судима за аналогичное преступление, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания», согласно протоколу медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. 08.02.2018 Кудрявцева Т.А. была объявлена в розыск, поскольку скрылась от суда.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Кудрявцева Т.А. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, Х, Х, Х. Указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступления, а также ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Суд пришел к выводу, с учетом данных о личности подсудимой, что исправление Кудрявцевой Т.А. возможно только в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кудрявцева Т.А. судима по приговору Калининского районного суда от 22.12.2016 года и ей назначено наказание в виде 10 000 рублей в доход государства. Данный штраф она согласно сведениям ФССП не оплатила, то подлежат применению правила ст. 70 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров, с учетом ст. 71 ч.2 УК РФ. Наказание в виде штрафа при этом подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцеву Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить полностью неотбытую часть наказания в виде 10000 рублей в доход государства, назначенное по приговору Калининского районного суда от 22.12.2016 года.

Окончательно к отбытию Кудрявцевой Т.А. назначить наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять с 30.05.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по настоящему делу с 30.04.2018 по 29.05.2018 года включительно.

Вещественное доказательство – психотропное вещество амфетамин, 2,43 гр. – хранить до принятия решения по выделенному делу (л.д. 46-48, 49-50, 52, 69-70)

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу