Решение по делу № 2а-344/2021 от 11.03.2021

66RS0016-01-2021-000331-83

Дело № 2а-344/2021

Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 11.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                      26 апреля 2021 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., при участии административного истца Помазкина В.А., представителя административного истца Колесникова В.В., представителя административного ответчика – Артемовского РОСП Редикульцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Помазкина В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Артемовского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кожевиной О.А., Артемовскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 20.04.2021 в части размера производимых удержаний из пенсии должника, обязании устранить нарушение прав и интересов должника,

УСТАНОВИЛ:

Помазкин В.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, первоначально оспаривая постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. От 24.05.2020, а затем уточнил требования, уточнив дату оспариваемого постановления – от 20.04.2021.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что из его пенсии производятся удержания в размере 50 % его единственного источника дохада – пенсии, что нарушает его права. Оставшаяся сумма пенсии е достигает размера прожиточного минимума (л.д. 3-5).

В судебном заседании административный истец Помазкин ВА. И его представитель, имеющий юридическое образование, допущенный по устному ходатайству, Колесников В.В., административный иск поддержали, уточнив дату оспариваемого постановления – от 20.04.2021, дополнительно указали, что размер удержаний 17 % в любом случае не позволяет достичь уровня прожиточного минимума, кроме того, удержания производятся с доплаты к пенсии, на которую не может быть обращено взыскание. Считают, что удержания в данном случае вообще не должны производиться.

Административный ответчик ГУ ФССП по Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно административного иска не представил.

Представитель административного ответчика Артемовского районного отдела ГУ ФССП по Свердловской области Редикульцева Н.В., действующая на основании доверенности, а также действующая от своего имени на основании удостоверения, имеющая высшее юридическое образование, с административными исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку размер удержаний установлен именно на пенсию, а не на доплату к ней, кроме того, административный истец не обращался к судебному приставу-исплнителю с просьбой снизить размер удержаний до подачи иска в суд. Удержания в размере 17 % позволяют соблюсти права и законные интересы должника, поскольку у него остается доход в размере прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Свердловской области.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав административного истца и его представителя, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 218, 360 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Законом об исполнительном производстве, согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Как установлено в судебном заседании, Артемовским РОСП УФССП России по Свердловской области 08.04.2016, 21.11.2016, 18.05.2017, 14.09.2017 возбуждены исполнительные производства, 24.11.2016 исполнительные производства были объединены с присвоением единого номера №-ИП (л.д. 26-54).

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 24.05.2020, в связи с имеющейся задолженностью по сводному исполнительному производству в размере 203734,15 руб., обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Помазкина В.А., удержания производить в размере 50 % из пенсии и иных доходов должника (л.д. 55-56).

Затем постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 20.04.2021, в связи с имеющейся задолженностью по сводному исполнительному производству в размере 201331,17 руб., обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Помазкина В.А., размер удержаний из пенсии и иных доходов должника установлен в размере 17 % ( л.д. 79-80), при этом в оспариваемом постановлении и в постановлении от 24.05.2020 отсутствует прямое указание, что удержания производятся из выплат, на которые Законом об исполнительном производстве запрещено обращение взыскания.

Суммарный размер страховой пенсии составляет 9257,23 руб., ежемесячная выплата отдельным категориям граждан – 2336,70 руб. (л.д. 7-11), то есть всего на сумму 11593,93 руб..

Размер удержаний составляет, таким образом : 9257,23 руб. * 17 % = 1573,73 руб., остаток пенсии составляет 9257,23 -1573,73 = 7683,50 руб.

Учитывая наличие ежемесячной выплаты в размере 2336,70 руб., доход должника составит: 2336,70 + 7683,50 = 10020,20 руб..

Прожиточный минимум для пенсионера в Свердловской области по состоянию на 2021 год составляет 9521 руб.( Закон Свердловской области от 04.08.202 № 92-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Свердловской областина 2021 год»), тогда как остаток дохода Помазкина В.А. после удержаний в размере 17 % составит 10020,20 руб., что превышает размер прожиточного минимума для пенсионера в Свердловской области

Доводы административного истца и его представителя о том, что размер пенсии должника небольшой, в связи с чем удержания вообще не должны производиться, судом не принимаются, поскольку наличие небольшого (по меркам стороны должника) дохода не является основанием для освобождения от исполнения обязательств перед взыскателями в рамках сводного исполнительного производства,

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Помазкина В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Артемовского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кожевиной О.А., Артемовскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 20.04.2021 в части размера производимых удержаний из пенсии должника, обязании устранить нарушение прав и интересов должника отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд, в течение одного месяца, начиная со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                     К.А.Пимурзина