Решение по делу № 2-4664/2024 от 18.04.2024

38RS0031-01-2024-003985-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, в котором просит выселить ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: ....; снять ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - Территориальное управление) на основании положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, а также юридические действия по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации.

В производстве Иркутского районного суда Иркутской области находилось дело № по иску Российской Федерации в лице Территориального управления к ФИО2 об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № из чужого незаконного владения, признании самовольной постройкой объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... обязании за счет собственных денежных средств; произвести снос объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....

Решением от 21.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда Иркутской области от 20.04.2021, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021, исковые требования Территориального управления удовлетворены.

Территориальным управлением был получен исполнительный лист ФС № от **/**/**** и письмом от **/**/**** № предъявлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области (далее - МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области) для исполнения.

Постановлением от **/**/**** судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО11 вышеуказанный исполнительный лист возвращен в адрес Территориального управления в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Так, в соответствии со справкой № от **/**/**** о составе семьи, выданной администрацией Листвянского муниципального образования, по адресу: ...., СНТ «Турист», ...., на регистрационном учете состоят следующие лица:j

-                                ФИО2, **/**/**** г.р.;

-                                ФИО3, **/**/**** г.р.;

-                                ФИО4, **/**/**** г.р.;

-                                ФИО5, **/**/**** г.р.;

-                                ФИО6, **/**/**** г.р.;

-                                ФИО7, **/**/**** г.р.

Согласно вступившего в законную силу решения Иркутского юго суда Иркутской области от **/**/**** по делу №, жилой дом по с ...., признан самовольной постройкой, ответчики утратили свое право проживания в таком жилом доме и обязаны освободить его по требованию истца.

В адрес ответчиков были направлены претензии от **/**/**** № с требованием о необходимости освободить указанный жилой дом и осуществить снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Однако до настоящего времени ответчики не исполнили требование Территориального управления.

Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... ФИО12 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Третьи лица ГУ МВД России по Иркутской области, МОСП по ИИД НХ ГУФССП России по Иркутской области, Администрация Листвянского муниципального образованияв судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Иркутского района ФИО13, полагавшего, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к ФИО2 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании объектов самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – удовлетворены, признан самовольной постройкой объект недвижимого имущества с кадастровым номером: №, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером: №; на ФИО2 возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу произвести снос объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: № по адресу: .....

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20.04.2021 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 21.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 21.12.2020 и апелляционное определение иркутского областного суда от 20.04.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба представителей ответчика – без удовлетворения.

**/**/**** ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7 истцом направлены уведомления о выселении из самовольно возведенного жилого дома на основании решения суда.

Согласно ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВ России по Иркутской области от **/**/****, усматривается, что:

- по адресу: .... зарегистрированы:

ФИО2, **/**/**** г.р. с **/**/**** по настоящее время;

ФИО5, **/**/**** г.р. **/**/**** по настоящее время;

ФИО6, **/**/**** г.р. с **/**/**** по настоящее время;

- по адресу: .... зарегистрированы:

ФИО3 Анатольевич, **/**/**** г.р. с **/**/**** по настоящее время;

ФИО4, **/**/**** г.р. с **/**/**** по настоящее время;

ФИО7, **/**/**** г.р. с **/**/**** по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Частью 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку согласно решения суда, вступившему в законную силу, жилой дом, расположенный по адресу: .... .... признан самовольной постройкой, ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили доказательств для сохранения права проживания в жилом помещении.

В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7 подлежат выселению из занимаемого жилого помещения, а также снятию с регистрационного учета.

В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик должен быть снят с регистрационного учета, поскольку он подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к ФИО2, ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1 - удовлетворить.

Выселить ФИО2, **/**/**** г.р., уроженку ...., ФИО5, **/**/**** г.р., уроженку ...., ФИО8, **/**/**** г.р., уроженку ...., из жилого помещения по адресу: .... .....

Выселить ФИО20, **/**/**** г.р., уроженца ...., ФИО4, **/**/**** г.р., уроженца ...., ФИО7, **/**/**** г.р., уроженца .... из жилого помещения по адресу: .....

Снять ФИО2, **/**/**** г.р., уроженку ...., ФИО5, **/**/**** г.р., уроженку ...., ФИО8, **/**/**** г.р., уроженку ...., с регистрационного учета по адресу: .....

Снять ФИО21 **/**/**** г.р., уроженца ...., ФИО4, **/**/**** г.р., уроженца ...., ФИО7, **/**/**** г.р., уроженца .... с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 12 июля 2024 года

Судья: А.С. Слепцов