Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2018 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Красногорским городским судом по п. «а» ч.3, ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничений свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УКК РФ к 8 месяцам лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, без штрафа и без ограничения свободы. ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.
Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть 6 лет со следующими ограничениями : - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет УМВД России по Красногорскому району с заведением дела административного надзора.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.
ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им административных правонарушений. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. ч.1. 20.20, 20.21, 19.24 КРФобАП в виде штрафа.
Просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно:
- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель УМВД России по городскому округу Красногорск МО Кузьмина О.Ф. заявление поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).
Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 вышеназванной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 вышеназванного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости …
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Красногорским городским судом по п. «а» ч.3, ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничений свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УКК РФ к 8 месяцам лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, без штрафа и без ограничения свободы. ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.
Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть 6 лет со следующими ограничениями : - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет УМВД России по Красногорскому району с заведением дела административного надзора.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.
ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им административных правонарушений. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. ч.1. 20.20, 20.21, 19.24 КРФобАП в виде штрафа.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Часть 3 вышеназванной статьи указывает, что судимость погашается: …. в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Как усматривается из решения Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении него установлен административный надзор на шесть лет (л.д.10-12).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КРФоАП.
ФИО1, неоднократно было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства (л.д. 15-26).
Принимая во внимание, что ФИО1, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок, суд считает, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области удовлетворить.
Дополнить ранее установленные, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Д.Аникеева