Решение по делу № 9-52/2024 от 09.09.2024

КОПИЯ

м-726/2024

Определение стр. 205г

                21 июня 2024 г.                                                                                      пгт. Приаргунск

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Дармаева Д.Б.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Ерзиковой Л.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее – АО КБ «Пойдём») обратилось в Приаргунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ерзиковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заключенному 15 июля 2022г. между ответчиком и АО КБ «Пойдём» кредитному договору № 4102-3056-27219-08070-810/22ф, образовавшуюся в период с 16 июля 2022г. по 15 декабря 2023 г., в размере 274569,88руб., государственную пошлину в размере 5945,70 руб.

Исковое заявление АО КБ «Пойдём» не соответствует требованиям, установленным статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Из изложенной нормы права следует, что истец должен представить суду расчет цены иска, который подлежит проверке судом, а потому он должен быть составлен полно и подробно, с расшифровкой взыскиваемых истцом сумм, а также формул и математических вычислений, которые указывают на необходимость взыскания именно той суммы, которая указана в исковом заявлении.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 274569,88руб., которую входит просроченная задолженность по возврату кредита в размере 273753,33руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 573,45руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 243,10руб.

Приложенный к исковому заявлению расчет задолженности содержит лишь конечную сумму подлежащих взысканию с ответчика денежных средств в размере 273753,33руб.

Представленный расчет не позволяет проверить правильность исчисления взыскиваемой суммы основного долга размере 273753,33руб., из содержания искового заявления и приложенного к нему вышеуказанного расчета невозможно определить порядок математических действий, произведенных истцом при расчете заявленных исковых требований, в результате которых получена итоговая сумма основного долга в размере 273753,33руб., что лишает суд возможности проверить правильность расчета и определить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.

Поскольку истцом при обращении с исковым заявлением в суд вышеуказанные требования процессуального закона соблюдены не были 14 мая 2024 года судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, представителю истца предложено в срок до 10 июня 2024 г. устранить указанные недостатки искового заявления, приложив к исковому заявлению подписанный представителем истца расчет основного долга в размере 273753,33руб. по заключенному с ответчиком кредитному договору, составленный полно и подробно, с расшифровкой взыскиваемой истцом суммы основного долга в размере 273753,33руб., подтверждающий необходимость взыскания именно той суммы, которая указана в исковом заявлении.

Согласно части 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный определением об оставлении заявления без движения срок недостатки искового заявления устранены не были, поэтому исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Ерзиковой Л.С о взыскании задолженности по кредитному договору на основании части 3 статьи 136 ГПК РФ подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Ерзиковой Л.С о взыскании задолженности по кредитному договору разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края вы течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

9-52/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Професиональная коллекторская организация "ТРАСТ"
Ответчики
Васильченко Анна Николаевна
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальский края
Судья
Дармаева Долгор Баировна
Дело на странице суда
priarginsk.cht.sudrf.ru
09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2024Передача материалов судье
11.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее