Решение по делу № 2-2625/2024 от 30.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года          г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре Дегтяревой Е.Н.,

с участием представителя истца Гусева Д.В. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/2024 по исковому заявлению Бахбахашвили Т.А. к ФИО9, ФИО11, ФИО22 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

Восстановить Бахбахашвили Татьяне Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди по материнской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>.

ФИО2, является дядей истицы, что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя <данные изъяты>, свидетельством о рождении сестры наследодателя I<данные изъяты>, свидетельством о рождении истицы <данные изъяты>после заключения брака матери истицы была присвоена фамилия «ФИО24»), что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО3. После регистрации браке истице присвоена фамилия «ФИО23», что подтверждается свидетельством о браке I-ЕР 745553.

У ФИО2 не было супруги и детей. Его отец и мать умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Наследников первой очереди нет.

Полнородная сестра наследодателя ФИО4 (мать истицы) умерла, о чем имеется свидетельство о смерти. Из числа племянников и племянниц наследодателя (брат истицы ФИО9 и две сестры ФИО11 и ФИО10) принять наследство соглашаясь только истица, однако к нотариусу не обратилась.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось. Свидетельство о рождении ФИО11 у истца отсутствует.

В ДД.ММ.ГГГГ г., когда срок для принятия наследства оставался достаточным, временно проживая в <адрес>, истица с дочерью пяти лет (ФИО17) обратилась в органы здравохранения в <адрес> с жалобами на косоглазие. ДД.ММ.ГГГГ ребенка направили в клинику имени Филатова на дополнительную консультацию. ДД.ММ.ГГГГ дано медицинское заключение сс рекомендацией на дополнительную консультацию невролога. Там же наблюдались и по иным жалобам у педиатра. После лечения и рекомендованных процедур, семьей истицы было принято решение о прохождении восстановительного отдыха в <адрес>, где ребенка истицы на скорой с острым недомоганием направили на диспансерное лечение с пиелонефритом, в связи с чем истица не смогла в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить необходимые документы для обращения к нотариусу <адрес>.

В состав наследственной массы вошло: земельный участок и дом с № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гусев Д.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики: ФИО9, ФИО22, ФИО11, в не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, прислали в суд письменные заявления, согласно которым, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения заявленных требований не возражали, рассмотреть дело в их отсутствие.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация с.п. Выселки м.р. Ставропольский Самарской области.

В судебное заседание представитель третьего лица администрация с.п. Выселки м.р. Ставропольский Самарской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, из свидетельства о рождении № №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе отец указан – ФИО5, в графе мать указано – ФИО6.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, в графе отец указан – ФИО5, в графе мать указано – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруге присвоена фамилия – ФИО24.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, в графе отец указан ФИО8, в графе мать указана - ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, в графе отец указан ФИО8, в графе мать указана - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, отец ФИО8, мать - ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданного Рай бюро ЗАГС Актюбинской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, в графе мать указана – ФИО4, в графе отец указан – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруге присвоена фамилия – ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданного Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса ФИО18 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заводилось.

Заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено нотариусом ФИО19

При жизни наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел имущество виде земельного участка и дома с КН № и №2, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Как следует из искового заявления истец Бахбахашвили Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, поскольку находилась в <адрес>, а также занималась лечением своей дочери, что подтверждается медицинским заключением № №, направлением на госпитализацию №, протоколом осмотра пациента.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Приведенные истцом основания пропуска срока для принятия наследства в силу ст.1155 ГК РФ и разъяснений, указанных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", являются уважительными, так как истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств подтверждающих болезнь члена семьи истца (дочери), которые не позволили ей своевременно обратиться к нотариусу для вступления в права наследования, фактически она была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, доводы истца об уважительности пропуска срока вступления в наследство, имеют правовое значение для рассмотрения данного дела, которые судом приняты во внимание, в связи с чем суд признает пропуск срока для принятия наследства уважительными, а потому подлежащими восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 199, 233-235, 244 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Бахбахашвили Татьяне Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди по материнской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024 года

Судья     подпись    Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RUS0027-01-2024-002260-44