Решение по делу № 2-829/2019 от 19.06.2019

Рљ делу в„–2-829/19                 23 RS 0045-01-2019-001815-84

РЕШЕНИЕ              

Именем Российской Федерации

Рі. Славянск-РЅР°-Кубани                                         23 июля 2019 РіРѕРґР°

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием:

истца Подзорова М.С.,

ответчика Резник Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подзорова М.С. к Резник Ю.Н., Резник А.А. об освобождении имуществ от ареста,

установил:

Подзоров М.С обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Резник Ю.Н., Резник А.А. об освобождении имуществ от ареста.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю С.Л.Ю. находится исполнительное производство (...) возбужденное 22.04.2019 года, на основании исполнительного листа (...), выданного Славянским городским судом Краснодарского края в рамках гражданского дела №2-296/19,на основании определения о принятии мер по обеспечению иска Резник Ю.Н. к Резник А.А. о возмещении затрат. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю С.Л.Ю. от 22 апреля 2019 г. были приняты обеспечительные меры в виде ареста в отношении транспортного средства - автомобиля «Opel Astra», VIN: (...) 2008 года выпуска, гос.номер (...) Подтверждением факта возникновения права собственности у него на спорный автомобиль - «Opel Astra», является договор купли-продажи автомобиля от 14.04.2019 года. По условиям договора купли-продажи Подзоров М.С. приобрел у Резник А.А. указанный автомобиль. Расчет между сторонами в рамках договора был произведен в полном объеме, транспортное средство, ПТС, СТС были переданы истцу в момент подписания договора. Договор купли-продажи не был оспорен и в установленном законом порядке не признавался недействительным. На основании данного договора от 14.04.2019 г., МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по КК (гор. Новороссийск), ввиду отсутствия каких-либо запретов и ограничений, в отношении указанного транспортного средства были произведены регистрационные действия. Считает, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на имущество от 22.04.2019 г. Резник А.А. не являлся собственником автомобиля «Opel Astra», гос.номер (...) принадлежность указанно автомобиля истцу подтверждается договором купли-продажи от 14.04.2019 г. Просит суд освободить от ареста транспортное средство «Opel Astra», VIN: (...), 2008 года выпуска, гос.номер (...), принятого на основании постановления о наложении ареста на имущество должника Резник А.А. от 22.04.2019 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю С.Л.Ю. в рамках обеспечительных мер по исполнительному производству (...)

В судебном заседании истец Подзоров М.С. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Резник Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что 05.04.2019 г. она предъявила иск к бывшему супругу Резник А.А. с требованиями о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль «Opel Astra», гос.номер (...), который на момент подачи иска в суд был зарегистрирован на Резник А.А. Истец несколько лет пользуется автомобилем, однако не оформлял его на себя. После подачи иска в суд задним числом между Подзоровым М.С. и Резник А.А. был заключен договор купли-продажи данного автомобиля. Просит в иске отказать.

Ответчик Резник А.А. в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Резник А.А. в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС (...) от 18.04.2019 г. выданного Славянским городским судом по делу №2-296/19 возбуждено исполнительное производство (...) от 22.04.2019 года о наложении обеспечительных мер в виде ареста в отношении транспортного средства, зарегистрированного на имя Резник А.А. - автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN: (...) государственный регистрационный знак (...), что подтверждено материалами дела.

Постановлением от 22.04.2019 года судебного пристав-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю С.Л.Ю. наложены обеспечительные меры в виде ареста в отношении транспортного средства, зарегистрированного на имя Резник А.А. - автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN: (...), государственный регистрационный знак (...) что подтверждено материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от 14.04.2019 года Резник А.А. продал Подзорову М.С. автомобиль марки «Opel Astra», гос.номер (...), 2008 года выпуска за 100 000 рублей, что подтверждается копией договора.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. №938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно паспорта транспортного средства (...) Подзоров М.С. является собственником транспортного средства Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN: (...), цвет серебристый на основании договора купли-продажи от 14.04.2019 г., что подтверждается копией паспорта транспортного средства, копией свидетельство о регистрации транспортного средства (...), автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на имя истца 19.04.2019 года.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Резник Ю.Н. никаких требований к истцу не предъявила, при этом, давая показания относительно исковых требований, фактически подтвердила, что Подзоров М.С. является собственником спорного автомобиля.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем С.Л.Ю. 22 04.2019 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN: (...), государственный регистрационный знак (...), принадлежащий Подзорову М.С., а не Резник А.А., следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

      Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РџРѕРґР·РѕСЂРѕРІР° Рњ.РЎ. Рє Резник Р®.Рќ., Резник Рђ.Рђ. РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста, удовлетворить.

       РћСЃРІРѕР±РѕРґРёС‚СЊ РѕС‚ ареста транспортное средство, автомобиль марки «Опель Астра», 2008 РіРѕРґР° выпуска, VIN: (...) РіРѕСЃ.номер (...) принадлежащее РџРѕРґР·РѕСЂРѕРІСѓ Рњ.РЎ., принятого РЅР° основании постановления Рѕ наложении ареста РЅР° имущество должника Резник Рђ.Рђ. РѕС‚ 22.04.2019 Рі., вынесенного судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РЎ.Р›.Р®. РІ рамках обеспечительных мер РїРѕ исполнительному производству в„–(...)

       Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Краснодарского края РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

          Р’ окончательной форме решение принято 25 июля 2019 РіРѕРґР°.

Копия верна

согласовано

          РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          РљРѕРІР°Р»СЊС‡СѓРє Рќ.Р’.