Решение по делу № 2-3122/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-3122/2020

25RS0002-01-2020-005171-21

Мотивированное решение

составлено 02.09.2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

1 сентября 2020 года                            г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.,

при помощнике Вислополовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухмара Семена Юрьевича к Хайбриеву Артему Фаритовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Чухмара С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1 договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 103 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от дата в получении указанной суммы.

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на него проценты не позднее дата. (п. 2.2 договора займа).

Размер процентов по договору займа составляет 0.3 % в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику (п. 1.2 договора займа).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты за период с дата по дата.

На дата. долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 122 467 руб., из расчета: 103 000 руб. (сумма займа); 19 467 руб. (проценты на сумму займа за период с дата по дата.).

На основании п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные ст. 2 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.

Истец считает, что данный размер неустойки не соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа и считает возможным сократить размер неустойки в 10 раз, т.е. до 0, 05 %.

На дата. общий размер неустойки, которую ответчик обязан оплатить истцу составляет 23 278 руб. (за период с дата по дата).

дата. между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства ответчика, возникших из договора займа.

Согласно п. 1.5 договора залога залог автомобиля обеспечивает требование истца по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля.

Стоимость предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон в размере 150 000 рублей (п. 1.2 договора залога).

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 145 745 рублей из расчета: 103 000 руб., составляющих сумму займа; 19 467 руб., составляющих сумму процентов за период с дата по дата., 23 278 руб., составляющих сумму неустойки за период с дата по дата.; 3 560 рублей - оплаченную госпошлину.

    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <...> ; год выпуска 2005. двигатель № ; шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЫЙ ; идентификационный номер (V1N) ОТСУТСТВУЕТ ; государственный номерной знак №. Установить способ обращения взыскания - путем продажи заложенного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 150 000 рублей.

Ответчик, истец в судебное заседание не явились, уведомлены, о причинах неявки суду не известно.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные представителем истца доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что дата между ФИО1 (далее - «Истец». «Заимодавец») и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен договор займа (далее - «Договор займа»).

В соответствии с п. 1.1 договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 103 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от дата в получении указанной суммы.

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на него проценты не позднее дата. (п. 2.2 договора займа).

Размер процентов по договору займа составляет 0.3 % в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику (п. 1.2 договора займа).

Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа.

Сумма займа и проценты па сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных па нее процентов (п. 2.5 договора займа).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа.

Суд соглашается с расчетом истца о задолженности, согласно которому по состоянию на дата. долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 122 467 руб., из расчета: 103 000 руб. (сумма займа); 19 467 руб. (проценты на сумму займа за период с дата по дата.).

На основании п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные ст. 2 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.

Истец считает возможным сократить размер неустойки в 10 раз, т.е. до 0, 05 %.

На дата. общий размер неустойки, которую ответчик обязан оплатить истцу составляет 23 278 руб. (за период с дата по дата).

Согласно п. 3.1 договора займа ответчик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставил в залог истцу следующее транспортное средство: автомобиль марки <...> ; год выпуска 2005, двигатель № ; шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № ; цвет: СЕРЫЙ ; идентификационный номер (V1N) ОТСУТСТВУЕТ ; государственный номерной знак № ; зарегистрировано дата. МОРАС ГИБДД № УМВД России по ПК.

Ответчик является собственником автомобиля, о чем свидетельствует паспорт транспортного средства серии <адрес> от дата.

дата. между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства ответчика, возникших из договора займа.

Согласно п. 1.5 договора залога залог автомобиля обеспечивает требование истца по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля.

Стоимость предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон в размере 150 000 рублей (п. 1.2 договора залога).

Начальная продажная цена предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон и составляет 100 % от стоимости предмета залога (автомобиля), указанной в п. 1.2 договора (п. 4.6 договора залога).

Автомобиль был оставлен во владении ответчика (п. 2.1 договора залога), оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль был передан истцу.

На основании п. 4.1 договора залога истец вправе обратить взыскание на автомобиль для удовлетворения за счет него требований, указанных в п. 1.5 договора залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

В соответствии с и. 4.2 договора залога обращение взыскания па автомобиль осуществляется по решению суда.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3560 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чухмара Семена Юрьевича к Хайбриеву Артему Фаритовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Хайбриева Артема Фаритовича в пользу Чухмара Семена Юрьевича денежные средства в размере 145 745 рублей из расчета: 103 000 руб., составляющих сумму займа; 19 467 руб., составляющих сумму процентов за период с дата по дата., 23 278 руб., составляющих сумму неустойки за период с дата по дата.; 3 560 рублей - оплаченную госпошлину.

    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <...> ; год выпуска 2005. двигатель № ; шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЫЙ ; идентификационный номер (V1N) ОТСУТСТВУЕТ ; государственный номерной знак №. Установить способ обращения взыскания - путем продажи заложенного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 150 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         И.В. Седякина