Решение от 26.11.2020 по делу № 11-88/2020 от 25.09.2020

№ 11-88/20

Мировой судья Шульга Т.В.

Решение по состоянию на 25.11.2020 вступило в законную силу

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Умаровой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный комплексный центр» к Юсупова Р.Р., Юсуповой Ф.И. о взыскании задолженности, с апелляционной жалобой Юсупова Р.Р., Юсуповой Ф.И. на решение мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Астрахани от 08 июля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются собственниками (по 1/2 доли) <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. Управляющей организацией в <адрес> является ООО «Комплекс-А», заключившее агентский договор с истцом на осуществление деятельности по приему и распределению платежей от потребителей.

Ответчики не вносят платежи за содержание общего имущества в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность за период 01.07.2017 по 31.01.2020 по оплате на общедомовые нужды по электроэнергии 5849,62 руб., за период с 01.05.2017 по 31.01.2020 по оплате горячей воды 851,68 руб.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 253,93 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать в пользу ООО «Расчетный комплексный центр» с Юсупова Р.Р., Юсуповой Ф.И. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.07.2017 по 31.01.2020 по оплате на общедомовые нужды по электроэнергии 5849,62 руб., за период с 01.05.2017 по 31.01.2020 по оплате горячей воды 851,68 руб., пени за просрочку платежа 53,93 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Астрахани от 08.07.2020 года исковые требования ООО «Расчетный комплексный центр» к Юсупову Р.Р., Юсуповой Ф.И. о взыскании задолженности удовлетворены частично, с Юсупова Р.Р., Юсуповой Ф.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный комплексный центр» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение на общедомовые нужды по электроэнергии за период с 01.04.2018 по 30.09.2019 в размере 3367,46 руб., пени за просрочку платежа 253,93 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением мирового судьи СУ №7 Советского района г. Астрахани, ответчики Юсупов Р.Р. и Юсупова Ф.И. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Астрахани отменить, поскольку суд не принял во внимание наличие в доме общедомовых приборов учета. Расчет задолженности произведен неверно, поскольку некорректно включены площади подвалов и чердаков. Также, ответчики являются пенсионерами и сумма в размере 2000 руб. за оплату расходов представителя является для них чрезмерной.

Представитель истца ООО «Расчетный комплексный центр» будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Юсупов Р.Р., Юсупова Ф.И. в судебном заседании не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Комплекс-А» в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.39 Жилищного Кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которым утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрена обязанность конечных потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме (пункты 40, 48). При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами, указанными в приложении N 2 к Правилам N 354.

Судом установлено, что Юсупов Р.Р., Юсупова Ф.И. являются собственниками <адрес> корпус 1 по <адрес> на праве общей совместной собственности, общей площадью 50,6 кв.м,, что подтверждается договором передачи от 24.10.1995.

Согласно протоколу от 27.04.2015 общего собрания в форме очного голосования собственников помещений многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «Комплекс-А». 28.04.2015 утвержден договор управления, перечень, периодичность и калькуляция работ. Плата за содержание и ремонт жилого помещения утверждена в размере 11 руб. за 1 кв.м, от общей площади жилого помещения.

Между ООО «Комплекс-A» и ООО «Расчетный комплексный центр» 24.05.2019 заключен договор, предметом которого является организация расчетов за жилищные услуги, в том числе ведение баз данных плательщиков, начисление и расчет платы за жилищные услуги, печать и доставка платежных документов, прием и распределение платежей, поступающих от плательщиков, взыскание дебиторской задолженности от имени ООО «Расчетный комплексный центр», в том числе в судебном порядке.

Таким образом, у Юсуповых в силу закона возникла обязанность осуществления платежей за содержание общего имущества жилого <адрес>.

Частично удовлетворяя требования истца о взыскании с Юсуповых задолженности за электроэнергию, мировой судья обоснованно руководствовался приведенным истцом расчетом задолженности, уточненному в ходе рассмотрения дела, согласно которому у ответчиков за период с 01.01.2017 по 31.01.2020 имеется задолженность по оплате на общедомовые нужды услуг по электроэнергии в размере 3367,46 руб. Расчет произведен исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов, поскольку в нем отражены все показатели, необходимые для определения долга ответчика, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, как основанном на нормах жилищного законодательства РФ.

Доводы ответчиков Юсупова Р.Р. и Юсуповой Ф.И. были предметом рассмотрения мировым судьей, им дана надлежащая оценка. Новых доказательств, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, ответчиком не представлено.

    С учетом изложенного, суд считает, что выводы мирового судьи основаны на правильном определении юридически значимых обстоятельств и оценке всех доказательств по делу в совокупности, в связи с чем суд не находит оснований давать им другую оценку.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы жалобы по существу рассмотренного дела сводятся к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой доказательств.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал материалы дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, свои выводы мотивировал. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения, мировым судьей не допущено.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба ответчиков Юсуповой Ф.И. и Юсупова Р.Р. является необоснованной, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░