Решение по делу № 2-7415/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-7415/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 25 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Антоновой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Иннокентия Алексеевича к Фадееву Дмитрию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кузьмин И. А. обратился в суд с иском к Фадееву Д. И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на неисполнение последним условий договора займа по возврату денежных средств и процентов. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800 000 руб., неустойку в размере 833 600 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя Никурданова М. А., который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возразил против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Фадеев Д. И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства – месту регистрации, о причинах неявки не сообщил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ___, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику заем в сумме 800 000 руб., последний обязался произвести возврат полученной суммы в срок до ____ года. Пунктом 2.1 договора займа № ___ предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа, а также процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере ___ % неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Фадеева Д. И. от ____ года, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 800 000 руб.

Денежные средства в предусмотренный договором займа срок ответчиком не возвращены. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с ____ года составила 1 633 600 руб., из которых суммы основного долга 800 000 руб. + неустойка 833 600 руб. (1 день 800 000 руб. x ___ % = 800 руб., ___ дня просрочки x 800 руб.). Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора сторон, ответчик суду свой расчет не представил. Расписка и указанные в ней сведения в судебном заседании не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма долга в размере 1 633 600 руб.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 368 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 633 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 368 ░░░., ░░░░░ – 1 649 968 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░/░         ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2018 ░░░░.