Решение от 07.02.2022 по делу № 33а-806/2022 (33а-13424/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2а-6104/2021; 33а-806/2022

59RS0007-01-2021-005438-61

Судья Лучникова С.С.

7 февраля 2022 г. г. Пермь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Котельниковой Е.Р.,

судей Никитиной Т.А., Титовца А.А.,

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поповцева Александра Владимировича к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Т., Л., К., Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании бездействия незаконным,

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Б. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 6 октября 2021 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., возражение представителя судебного пристава-исполнителя Барминой Н.А. – Одинцевой, судебная коллегия

установила:

Поповцев А.В. обратился с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю (далее МОСП по ИПРД), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРД Т., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее УФССП России по Пермскому краю) о признании незаконным бездействие судебного-пристава исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю Т. по исполнению требований, указанных в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о не взыскании денежных средств с пенсии Соболевой В.И.

В обосновании требований указал, что 22.03.2018 судебным приставом-исполнителем МО по ИПРД возбуждены исполнительные производства № **ИП, № **, № ** о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № **. Поповцев А.В. является стороной исполнительного производства № **. Частично судебное решение исполнено, реализовано с торгов имущество, принадлежащее Соболевой В.И., производятся удержания с пенсии Соболева И.А. Судебными приставами-исполнителями МОСП по ИПРД на протяжении длительного времени не принято всех допустимых законом и достаточных мер к отысканию имущества должника, обращению на него взыскания и обеспечению возможности исполнения требований исполнительных документов. Принимая во внимание дату рождения Соболевой В.И., **, начиная с 22.03.2018 до настоящего времени удержание с пенсии не производится. Кроме этого, на дату подачи заявления, работниками службы судебных приставов не исполняются действия, направленные на исполнение судебного акта, поскольку денежные средства не удерживаются, действия приставов носят непрофессиональный характер, успокоились удержанием с пенсии Соболева И.А., не занимаются розыском имущества должников, не производят действий, прямо регламентированных действующим законодательством (возможно Соболев И.А. устроился на работу). Отсутствие своевременных действий по исполнению судебного акта причиняет убытки в размере неудержанной пенсии Соболевой В.И. в течение 2-х лет.

На основании ст. 41 КАС РФ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители МОСП по ИПРД Л., К., Б.

Судом постановлено решение, которым признано незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Л. по исполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о не взыскании денежных средств с пенсии Соболевой В.И.; в удовлетворении остальной части административных исковых требований Поповцева А. В. отказано.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Б. просит об отмене решения суда, считая, что бездействия, повлекшего нарушение прав взыскателя, судебным приставом-исполнителем не допущено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, представитель УФССП России Пушвинцева А.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки иных лиц неизвестны.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Из материалов дела в частности следует, что МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства о взыскании солидарно задолженности в размере 3222 550 руб., с обращением взыскание на заложенное недвижимое имущество в пользу взыскателя Поповцева А.В., а именно:

** от 22.03.2018 в отношении Соболевой В.И.;

** от 22.03.2018 в отношении Соболевой Н.В.;

** от 22.03.2018 в отношении Соболева И.А.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера № **.

Как следует из предмета иска с учетом знаков препинания, административным истцом со ссылкой на ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве» обжалуется только бездействие судебного пристава-исполнителя по не обращению взыскания на пенсию должника Соболевой В.И.

Согласно п. 17 указанной статьи к исполнительским действиям относятся иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исполнительское действие - обращение взыскания на заработную плату и иные доходы гражданина-должника предусмотрено гл. 11 Закона об исполнительном производстве.

Проверяя своевременность совершения исполнительских действий, суд первой инстанции счел, что административный истец пропустил срок обращения в суд в части предъявления требований об оспаривании бездействия к судебным приставам – исполнителям МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Т., К. (до 28.12.2020)

Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд установлено не было, в связи с чем данные обстоятельства явлись самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска в части требования о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Т., К.

Соболева В.И. с учетом возраста относится к категории лиц, подлежащим пенсионному обеспечению по старости. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Е. направлен запрос в ГУ ОПФР по Пермском░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ 10.09.2019, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ 19.02.2021 ░░ 14.04.2021 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░.░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░ 19.02.2021 ░░ 14.04.2021 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░. ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ 06.10.2021 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░. 1 ░░. 101 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 227 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 308 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

33а-806/2022 (33а-13424/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Поповцев Александр Владимирович
Ответчики
СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Трунов А.А.
СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Луканина Е.И.
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю
СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Бармина Н.А.
СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Козлова Т.В
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества
Другие
Соболева Надежда Викторовна
Соболев Игорь Александрович
Соболева Валентина Ивановна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Овчинникова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
22.12.2021Передача дела судье
24.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее