Решение по делу № 2-579/2022 от 28.06.2022

УИД 12RS0002-01-2022-001338-43

№ 2-579/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 августа 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к Никифорову С. В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании суммы неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива,

установил:

кредитный потребительский кооператив (КПК) «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обратился в суд с иском к Никифорову С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата>, №, заключенному КПК «Касса семейного кредита» с пайщиком Никифоровым С.В., имеющим членскую книжку № № в размере 70116,40 рублей, из них: сумма невозвращенного займа - 56077,04 рублей, процентов за пользование займом в размере 18% годовых на сумму остатка займа за период с <дата> по <дата> - 4811,88 рублей, сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с <дата> по <дата> - 566,10 рублей. Предъявлено требование о взыскании с Никифорова С.В. суммы неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,70% в месяц от размера суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика за период с <дата> по <дата> 8661,38 рублей; о взыскании суммы неуплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,70% в месяц от размера суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика, начиная с <дата>, по день фактического возврата задолженности по займу.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>, между КПК «Касса семейного кредита» и пайщиком этого кооператива Никифоровым С.В, членская книжка № №, был заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив передал Никифорову С.В. деньги 60000,00 рублей на потребительские нужды, под 18% от суммы остатка займа, по день фактического возврата денежных средств, на срок 24 месяца, с <дата> по <дата>, а Никифоров С.В. обязался возвратить их кооперативу, согласно графику платежей, не позднее <дата> числа каждого месяца. Кооператив свои обязательства по договору выполнил, передав на основании расходного кассового ордера № № от <дата>, заемщик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, а потому предъявлен иск.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Спорные правоотношения регулируются также положениями статей 807-810 ГК РФ.

Согласно пункту первому статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из части 2 статьи 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено и это следует из материалов дела, <дата>, между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику Никифорову С.В. Кооператив предоставил денежные средства в размере 60000,00 рублей на срок <.....> месяца, по <дата>.

Получение денег ответчиком в обозначенной сумме подтверждается расходным кассовым ордером № № от <дата>.

Из пунктов № договора займа следует, что заемщик обязан возвратить займ в течение указанного срока - <.....> месяца, ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Из представленного истцом расчета задолженности видно, что по состоянию на <дата> ответчик Никифоров С.В. деньги не возвратил, принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме предъявленных требований, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет суммы задолженности по договору, представленный суду, проверен, признается соответствующим доказательствам, имеющимся в деле, ответчик расчет и не оспаривал.

В соответствии с Уставом кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью ответчика Никифорова С.В. - члена кооператива, Уведомлением от <дата> в пункте 4 предусматривается, что размер членского взноса, подлежащего уплате, рассчитывается дифференцированно по условиям программы финансовой взаимопомощи и составляет 2,70% в месяц от размера суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика.

В пункте 5 названного Уведомления установлено, что уплата членских взносов является самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с членством в кооперативе.

Данное уведомление, из содержания которого следует, что Никифоров С.В. принимает уведомление и соглашается с обязанностями, предусмотренными законом, подписано Никифоровым С.В. собственноручно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика, как пайщика кооператива по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в обозначенном выше размере основываются на членстве ответчика в кооперативе.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются понесенные судебные расходы с другой стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Никифорова С. В., ИНН №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» сумму задолженности по договору займа от <дата>, № в сумме 70116,40 рублей, из них: сумма невозвращенного займа - 56077,04 рублей, проценты за пользование займом в размере 18% годовых на сумму остатка займа за период с <дата> по <дата> - 4811,88 рублей, неустойка за период с <дата> по <дата> - 566,10 рублей; членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 25 декабря по <дата> в размере 8661,38 рублей.

Взыскивать с Никифорова С. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» сумму неуплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,70% в месяц от размера суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика, начиная с <дата>, по день фактической уплаты задолженности по займу.

Взыскать с Никифорова С. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 2303,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 16 августа 2022 года.