Дело №2-2580/2020
УИД35RS0010-01-2020-001962-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 8 июня 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л.,
при секретаре Которобай М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокуровой Т. В., Белокурова В. И. к Белокуровой В. С., действующей в интересах ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Белокурова Т. В., Белокуров В. И. обратились с исковым заявлением в суд к Белокуровой В. С., действующей в интересах ФИО1 о признании не приобретшей право пользования.
В обоснование требований указано, что Белокурова Т.В. Белокуров В.И. и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо них в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, которая в данное жилое помещение никогда не вселялась. Брак между ее родителями ФИО2 и Белокуровой В.С. расторгнут.
Ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 в спорное жилое помещение никогда не вселялась, квартирой длительное время не пользуется, препятствия во вселении и проживании истцами не чинились, следовательно ФИО1 право пользования квартирой не приобрела истцы, просят суд признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
При подготовке дела к судебном разбирательству к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта,, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Вологды.
Истцы Белокурова Т.В., Белокуров В.И., их представитель по устному ходатайству Дьякова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик Белокурова В.С., действующая в интересах ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в жилом помещении по адресу: <адрес> они вместе с дочерью никогда не проживали. Регистрация ей необходима. Обязательства по оплате коммунальных услуг она не исполняет, поскольку отсутствуют денежные средства. Указала, что просила истцов временно пожить в спорном жилом помещении, однако те отказались.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Белокурова Т.В. Белокуров В.И. и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке ООО «УК РЭС-3» от 30.01.2020 в указанном жилом помещении зарегистрированы Белокуров В.И., ФИО2 ФИО1
Регистрация ФИО1 также подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УИВД России по Вологодской области от 27.02.2020.
Факт не вселения ФИО1 в спорное жилое помещение, а также не исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании Белокуровой В.С. не оспаривался. Доказательств чинения препятствий ФИО1 во вселении суду не представлено.
Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, собственником которого является истец, в спорное жилом помещение никогда не вселялась, Белокурова В.С. обязательств по содержанию жилья и коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, основания для возникновения у него права пользования жилым помещением судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что ФИО1 признана не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2020.