Решение по делу № 2-1744/2018 от 30.07.2018

Дело №2-1744/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года                                 пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                          Копаева А.А.,

при секретаре                                            Огородникове А.В.,

с участием:

истца Необердина М.З.,

ответчика Мацебурка С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Необердина Михаила Зотовича к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, председателю Виноградненского сельского совета – главе администрации Виноградненского сельского поселения Л.Н. Котовенко, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Необердин М.З. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой осталось неоформленное наследственное имущество, в виде права на земельную долю (пай), размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, находящийся в коллективной собственности КСП «Украина». Истец наследство принял, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору. Однако, по истечении шестимесячного срока с момента открытия наследства свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество нотариусом выдано не было, в связи с исправлениями и неправильным написанием фамилии матери в правоустанавливающих документах на земельную долю (пай) и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 28.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен брат истца - Мацебурка Сергей Петрович.

Истец Необердин М.З. в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил суд:

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, протокола № заседания земельной комиссии по паеванию земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания под № – «ФИО2».

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лота № КСП «Украина» согласно жеребьевке о выделении земли в натуре, выданной председателем Виноградненского сельского совета – главой администрации Виноградненского сельского поселения Л.Н. Котовенко, в части указания под № – «ФИО2».

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лота № КСП «Украина» согласно жеребьевке о выделении земли в натуре, выданной председателем Виноградненского сельского совета – главой администрации Виноградненского сельского поселения Л.Н. Котовенко, в части указания под № – «ФИО2».

Признать за Необердиным Михаилом Зотовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай), в соответствии с сертификатом серии КМ №, выданным на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик председатель Виноградненского сельского совета – глава администрации Виноградненского сельского поселения Котовенко Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно, надлежащим образом извещена.

Ответчик Мацебурка С.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду при этом, пояснил, что между ним и истцом нет спора о праве на наследство, на момент смерти матери он не проживал с ней и не был зарегистрирован, наследство фактически не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/. Согласно свидетельства о рождении серии I-ЯК № от 11.0.1963, Необердин М.З. является сыном ФИО1.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38-43/, истец в установленный шестимесячный срок подал заявление о принятии наследства. Других наследников принявших наследство после ее смерти не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде права на земельную долю (пай), размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, находящийся в КСП «Украина», принадлежащий умершей на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией.

Однако по истечении шести месячного срока с момента открытия наследства свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество нотариусом Необердину М.З. выдано не было и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав, в связи с неправильным написанием отчества матери истца в сертификате на право на земельную долю (пай) серии КМ №, и допущенных ошибках в фамилии наследодателя в протоколе № заседания земельной комиссии по паеванию земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лота № КСП «Украина», а также выписке из лота № КСП «Украина».

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдан сертификат на право на земельную долю (пай), размером 4.9 условных кадастровых гектаров, находящейся в коллективной собственности КСП «Украина» (л.д.7), в котором неверно указано отчество наследодателя. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в протоколе № заседания земельной комиссии по паеванию земли в <адрес> с прилагаемым к нему списком владельцев земельного сертификата умершая ошибочно указана как - «ФИО2». Также в выписке из лота № КСП «Украина» и выписке из лота № КСП «Украина» неверно указана фамилия наследодателя как - «ФИО5», вместо верного указания фамилии как - «ФИО4». При этом, правильность написания фамилии, имени и отчества наследодателя как - «ФИО1» подтверждается следующими документами - свидетельством о рождении Необердина М.З. (л.д.5), свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, суд считает, что сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №, размером 4.9 условных кадастровых гектаров, находящейся в коллективной собственности КСП «Украина», выданный <адрес>ной государственной администрацией на основании решения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО3, а так же протокол № заседания земельной комиссии по паеванию земли в <адрес> с прилагаемым к нему списком владельцев земельного сертификата, выписка из лота № КСП «Украина» и выписка из лота № КСП «Украина», в части указания – ФИО2, принадлежат наследодателю в связи с чем, заявленные требования Необердина М.З. об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов подлежат удовлетворению.

В настоящее время исправить вышеуказанные ошибки в правоустанавливающих документах истцу не представляется возможным, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а орган их выдавший, уже не существует.

Установление данных юридических фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав Необердина М.З..

Наличие спора о праве в судебном заседании не установлено.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КСП «Украина» - информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрела право на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: <адрес>, КСП «Украина».

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 единственным наследником по закону принявшим наследство является Необердин М.З., что подтверждается копией наследственного дела №.

В судебном заседании также установлено, что Необердин И.З. в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, допущены ошибки в указании фамилии и отчестве наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Необердин М.З. принял наследство в виде права на земельную долю (пай) после смерти ФИО1, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие допущенных ошибок в правоустанавливающих документах.

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Необердина Михаила Зотовича к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, председателю Виноградненского сельского совета – главе администрации Виноградненского сельского поселения Л.Н. Котовенко, Мацебурка Сергею Петровичу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, протокола № заседания земельной комиссии по паеванию земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания под № – «ФИО2».

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лота № КСП «Украина» согласно жеребьевке о выделении земли в натуре, выданной председателем Виноградненского сельского совета – главой администрации Виноградненского сельского поселения Л.Н. Котовенко, в части указания под № – «ФИО2».

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лота № КСП «Украина» согласно жеребьевке о выделении земли в натуре, выданной председателем Виноградненского сельского совета – главой администрации Виноградненского сельского поселения Л.Н. Котовенко, в части указания под № – «ФИО2».

Признать за Необердиным Михаилом Зотовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай), в соответствии с сертификатом серии КМ №, выданным на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     А.А. Копаев