Решение от 14.05.2021 по делу № 5-218/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                                                      г.Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Абляева Н.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                  Сидоренко Е.Д., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

       В Красноармейский городской суд Саратовской области поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидоренко Е.Д., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО3 в отношении Сидоренко Е.Д. по факту совершения иных насильственных действий в отношении ФИО4 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 КоАП РФ.

           Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

            В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

          В силу положений ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 указанного Кодекса.

          Согласно второму абзацу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

           В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 указанного Кодекса.

           Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

         В представленном в суд материале имеются: сообщение оперативного дежурного дежурной части полиции отдела МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего уполномоченного участкового полиции по Красноармейскому району майора полиции ФИО5, заявление ФИО4 о привлечении Сидоренко Е.Д. к уголовной ответственности, объяснения ФИО4, объяснение ФИО6, постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение оперативного дежурного дежурной части полиции отдела МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Сидоренко Е.Д., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в представленных в суд материалах отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» предусмотрено, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

    При таких обстоятельствах, в силу ч.1 и абз.5 ч.3 ст.23.1 КоАП данное административное дело подведомственно мировому судье.

           При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, поскольку мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области

рассматривалось уголовное дело в отношении Сидоренко Е.Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, связанного с событиями, описываемыми в протоколе об административном правонарушении.

          Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░