Решение по делу № 2-1917/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-1917-2024

УИД 42RS0005-01-2024-003396-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 мая 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при помощнике судьи, участвующем в качестве секретаря судебного заседания, Маслеевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Светланы Владимировны к Алексееву Николаю Сергеевичу о взыскании денежных средств, уплаченных по общему долгу супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева С.В. обратилась в суд с иском к Алексееву Н.С. о взыскании денежных средств, уплаченных по общему долгу супругов.

Просит суд взыскать с Алексеева Н.С. в пользу Алексеевой С.В. 1/2 долю выплаченного долга по договору займа в размере 187099,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4941,99 руб., судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 7000 руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу с момента вынесения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день уплаты истцу взысканной суммы в размере 1999041,34 руб.

Однако, в судебные заседания, истец дважды не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последней.

Таким образом, суд полагает, что истец извещена надлежащим образом, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в судебное заседание не явилась без уважительных причин, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Алексеев Н.С., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления истца Алексеевой С.В. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска в суд, истцом Алексеевой С.В. уплачена государственная пошлина на сумму 4941,99 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, уплаченная Алексеевой С.В. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеевой Светланы Владимировны к Алексееву Николаю Сергеевичу о взыскании денежных средств, уплаченных по общему долгу супругов, оставить без рассмотрения.

Возвратить Алексеевой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину, уплаченную при предъявлении искового заявления в суд согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4941,99 руб.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1917-2024 Заводского районного суда г. Кемерово.