Решение по делу № 2-2/7/2023 (2-2/187/2022;) от 05.10.2022

Дело № 2-2/7/2023

УИД № 43RS0035-02-2022-000388-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          27 марта 2023 г.                                                  пгт Верхошижемье                                                     Кировской области                   

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретарях Евдокимовой М.В., Улановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Роженцова Юрия Павловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Роженцов Ю.П. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (с 01.01.2023 - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, далее также - ОСФР по Кировской области) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд РФ по Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ ОПФ РФ по Кировской области истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. В его специальный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С решением ответчика истец не согласен, поскольку в вышеуказанные периоды он фактически работал водителем автомобиля на вывозке леса. Истец считает решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости существенно нарушающем его пенсионные права.

Просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Роженцов Ю.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее данные пояснения по делу поддержал в полном объеме, согласно которых, он с ДД.ММ.ГГГГ весь период работы у ИП Терехова И.А., в том числе в спорный период был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, работал в должности водителя автомобиля на вывозке леса, с установленным на автомобиль гидроманипулятором, вывозка осуществлялась из делянок на нижний склад. ДД.ММ.ГГГГ ему, Роженцову Ю.П., исполнилось 55 лет. В период работы за ним закреплялась техника, на которой работал, проходил обучение в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, выданы удостоверения «Машиниста крана автомобильного «Фискарс», «Оператор гидроманипулятора типа «Фискарс». Работал полный рабочий день, учет вывезенного леса из делянки вели на предприятии и он также вел учет каждого рейса для дальнейшей сверки.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности Туева С.Ю. суду пояснила, что возражает против удовлетворения иска. Истцу 55 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со Списком № 273 правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости пользуются водители автомобилей на вывозке леса, при условии, что они заняты на работах в едином технологическом лесозаготовительном процессе. В специальный стаж истца были включены периоды работы после 2017 года, после того как работодатель провел специальную оценку условий труда. Периоды работы после 01.01.2013 могут быть включены в специальный стаж только при условии оплаты за эти периоды дополнительных тарифов страховых взносов, по 31.12.2016 в соответствии с ФЗ № 212 ФЗ «О страховых взносах», а с 01.01.2017 - Налоговым кодексом РФ. При условии включения в спецстаж спорного периода работы истца по уточненным исковым требованиям, его спецстаж на ДД.ММ.ГГГГ составил бы 13 лет 1 день. Просила в иске отказать.

Третье лицо - индивидуальный предприниматель Терехов И.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Роженцова Ю.П. поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Ранее в суде пояснил, что в течение всего периода работы на его предприятии Роженцов Ю.П. работал и продолжает работать в должности водителя автомобиля на вывозке леса, что подтверждается как документально, так и показаниями свидетелей. Предприятие работает постоянно, без простоев. Роженцов Ю.П. вывозит шестиметровый лес с эстакады из делянки, за один рабочий день бывает, что делает по несколько рейсов. Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что за Роженцова Ю.П. произвел уплату дополнительного тарифа за спорный период его работы, внес корректирующие сведения, что подтверждает представленными суду платежными поручениями и сведениями, переданными в ПФР.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает на предприятии ИП Терехова И.А., сначала работал мастером, а с ДД.ММ.ГГГГ работает управляющим. Роженцов Ю.П. работает на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ на лесовозной машине, работает полный рабочий день, в его обязанности входит вывозка леса из делянок на предприятие. За период работы Роженцова Ю.П. отвлечений от работы он не имел, другие должности не занимал. Ему, Гонину, известно, что Роженцов Ю.П. лес вывозил сначала на автомашине Урал, а затем работал на КАМАЗе. Он, Гонин, вел учет объема древесины, вывезенной каждым водителем.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что работает мастером леса у ИП Терехова И.А., ведет учет заготовленной и вывезенной древесины, начал работать в ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесозаготовительной бригады. Роженцов Ю.П. работает полный рабочий день, начинал работать на вывозке леса на автомашине Урал с гидроманипулятором, в настоящее время работает на автомашине Камаз с гидроманипулятором.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что на предприятии ИП Терехова И.А. начал работать с ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора станка, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности механика по выпуску машин. Роженцов Ю.П. работает в должности водителя автомобиля на вывозке леса, за период работы работает уже на третьей машине. Работа тяжелая, нужно не только загрузить, разгрузить лес, довезти его, нужно также каждый раз подняться на лесовоз и увязать бревна. За каждым водителем закреплена техника на которой они работают.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина РФ и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее - Список от 24.04.1992 № 273), который распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида вырубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

       В частности, правом на пенсию по Списку от 24.04.1992 № 273 пользуются водители автомобилей на вывозке леса.

       Примечанием к Списку от 24.04.1992 № 273 определено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

      Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 58.3 Федерального закона 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, с 01.01.2013 года в отношении плательщиков страховых взносов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, были установлены дополнительные тарифы, исходя из которых начисляются дополнительные суммы страховых взносов для физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п.п. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 - в п.п. 2 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 6 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ), предусмотрено, что Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации (до 01.01.2017 - статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»). При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч. 8 ст. 35 Закона № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ), положения части 6 статьи 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации (до 01.01.2017 - статьёй 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»). При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона «О специальной оценке условий труда».

По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Роженцов Ю.П. обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Роженцову Ю.П. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Из специального стажа истца были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве водителя у ИП Терехова И.А., так как должность не предусмотрена Списком № 273 от 24.04.1992 года, индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льготы. Этим же решением ответчик признал, что подтвержденный документами специальный стаж работы Роженцова Ю.П. составил 4 года 1 месяц 1 день.

Судом установлено, что истец Роженцов Ю.П. на предприятии ИП Терехова И.А. в должности водителя автомобиля на вывозке леса работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица - ИП Терехова И.А., являющегося работодателем истца, а также представленными суду доказательствами как письменными документами, подтверждающими наличие на предприятии единого технологического процесса лесозаготовки, с предоставленными сведениями об объеме заготавливаемой древесины, записями в трудовой книжке истца, должностными инструкциями, приказами по личному составу работников предприятия, удостоверениями о прохождении обучения по занимаемой должности, так и показаниями свидетелей, которые суд оценивает наряду с письменными доказательствами по делу, и оснований не доверять которым не усматривает.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец также работал водителем автомобиля на вывозке леса у ИП Терехов И.А. полный рабочий день и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Указанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу 01.03.2023 года решением Советского районного суда Кировской области от 26.01.2023 года и вновь доказыванию не подлежат.

Установлено и не оспаривается ответчиком, что за спорный период работы истца работодателем Тереховым И.А. во исполнение решения суда от 26.01.2023 уплачен дополнительный тариф и внесены необходимые корректирующие сведения, что также подтверждается представленными суду платежными поручениями о перечислении денежных средств по страховым взносам за Роженцова Ю.П. по дополнительному тарифу за 2013-2014 г.г. и сведениями по форме СЗВ-КОРР.

При условии включения спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке леса у индивидуального предпринимателя Терехова И.А., специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 13 лет 1 день, что является более требуемых 12 лет 6 месяцев.

          С учетом указанных обстоятельств решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости является необоснованным.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Роженцова Юрия Павловича удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ОГРН 1024301326280) включить в специальный стаж Роженцова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке леса.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области назначить Роженцову Юрию Павловичу досрочную страховую пенсию по старости с 05.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, с 31.03.2023, путем подачи жалобы через Советский районный суд по адресу: Кировская область пгт Верхошижемье ул. Кирова, 31.

Судья         Т.Е. Зайцева