Решение по делу № 2-886/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск                                            24 мая 2018 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Чупаковой О.А., с участием истца Бражникова В.А., представителя истца Машкова Д.П., представителя ответчика ООО «Строительная компания «Оазис» Пакалова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражникова В.А. к ООО «Строительная компания «Оазис» о расторжении договора безвозмездного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Бражников В.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Оазис» о расторжении договора безвозмездного пользования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Строительная компания «Оазис» был заключен договор безвозмездного пользования (договор ссуды).

В соответствии с условиями договора он как ссудодатель передал, а ответчик как ссудополучатель принял в безвозмездное пользование следующее недвижимое имущество: нежилое помещение (здание), состоящее из одного этажа общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенное по адресу <адрес>.

Согласно п. 9.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон, или в иных случаях, предусмотренных настоящим договором или действующим законодательством.

В соответствии с п. 9.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ссудодателя договор безвозмездного пользования может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда ссудополучатель не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию, в том числе по компенсации расходов на эксплуатацию и капительный ремонт.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Оазис» свои обязательства по договору не исполняет, обязанность по компенсации расходов на эксплуатацию не осуществляет. Претензию о расторжении договора оставило без ответа.

Просит Расторгнут договор безвозмездного пользования (договор ссуды) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бражниковым В.А. и ООО «Строительная компания «Оазис» (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель ответчика Пакалов Д.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) признал исковые требования, представил суду письменное заявление о признании иска.

Истец Бражников В.А., его представитель Машков Д.П., действующий на основании письменного заявления истца в соответствии ст. 53 ГПК РФ, просили суд принять признание иска от ответчика.

Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления Пакалова Д.В. о признании иска.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования Бражникова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бражникова В.А. к ООО «Строительная компания «Оазис» о расторжении договора безвозмездного пользования удовлетворить.

Расторгнут договор безвозмездного пользования (договор ссуды) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бражниковым В.А. и ООО «Строительная компания «Оазис».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 подпись                                     Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018.

Копия верна                                                          судья Т.А. Шурхай

2-886/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Бражников Владимир Алексеевич
Бражников В. А.
Ответчики
Информация скрыта
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Оазис"
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Шурхай Татьяна Александровна
Дело на странице суда
mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее