Дело № 2-207/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2024 года посёлок Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре Дорджиевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джундаева ФИО7 к Беку ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Джундаев Е.А. обратился в суд с указанным иском к Беку В.А. мотивируя свои требования следующим. Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 23 апреля 2024 года ФИО2 Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком 2 (два) года. Указанным приговором суда установлено, что 4 сентября 2023 года примерно в 14 часов 10 минут Бек В.А., находясь по адресу: <адрес>, созвонился со своим знакомым Джундаевым Е.А., рассказал о своей деятельности по заработку денежных средств на финансовой торговой площадке Binance, в которой покупает монеты различной криптовалюты, затем перепродает её дороже своей стоимости, предложил потерпевшему Джундаеву Е.А. вложить свои денежные средства, с получением дальнейшей прибыли, на что последний согласился.
5 сентября 2023 года примерно в 16 часов 20 минут Бек В.А., находясь вблизи магазина «Тройка», расположенного по адресу: <адрес>, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому.
13 сентября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного магазина «Тройка», сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 50 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому.
29 сентября 2023 года примерно в 13 часов 20 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного магазина «Тройка», сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 45 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому.
8 октября 2023 года примерно в 14 часов 40 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного магазина «Тройка», сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 25 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому.
12 октября 2023 года примерно в 12 часов 30 минут Бек В.А., находясь вблизи автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому.
17 октября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного автовокзала, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому.
25 октября 2023 года Бек В.А., находясь по адресу: <адрес>, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 400 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А., примерно в 16 часов 46 минут перевел по абонентскому номеру телефона № на номер банковской карты ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 Б.
27 октября 2023 года Бек В.А., находясь по вышеуказанному адресу, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 177 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А., примерно в 16 часов 47 минут перевел по абонентскому номеру телефона № на номер банковской карты ПАО Сбербанк № на имя Владимир Александрович Б. В результате преступных действий Бека В.А. потерпевшему Джундаеву Е.А. причинен материальный ущерб в размере 990 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Бека В.А. в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 800 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2024 года по 16 мая 2024 года.
Истец Джундаев Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Бек В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Как видно из материалов дела, 4 сентября 2023 года примерно в 14 часов 10 минут Бек В.А., находясь по адресу: <адрес>, созвонился со своим знакомым Джундаевым Е.А., рассказал о своей деятельности по заработку денежных средств на финансовой торговой площадке Binance, в которой покупает монеты различной криптовалюты, затем перепродает её дороже своей стоимости, предложил потерпевшему Джундаеву Е.А. вложить свои денежные средства, с получением дальнейшей прибыли, на что последний согласился. 5 сентября 2023 года примерно в 16 часов 20 минут Бек В.А., находясь вблизи магазина «Тройка», расположенного по адресу: <адрес>, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому. 13 сентября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного магазина «Тройка», сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 50 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому. 29 сентября 2023 года примерно в 13 часов 20 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного магазина «Тройка», сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 45 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому. 8 октября 2023 года примерно в 14 часов 40 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного магазина «Тройка», сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 25 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому. 12 октября 2023 года примерно в 12 часов 30 минут Бек В.А., находясь вблизи автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому. 17 октября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут Бек В.А., находясь вблизи указанного автовокзала, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А. передал подсудимому. 25 октября 2023 года Бек В.А., находясь по адресу: <адрес>, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 400 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А., примерно в 16 часов 46 минут перевел по абонентскому номеру телефона № на номер банковской карты ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 Б. 27 октября 2023 года Бек В.А., находясь по вышеуказанному адресу, сообщив ранее Джундаеву Е.А. вышеуказанную заведомо ложную информацию, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, завладел денежными средствами в размере 177 000 рублей, которые Джундаев Е.А., будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Бека В.А., примерно в 16 часов 47 минут перевел по абонентскому номеру телефона № на номер банковской карты ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 Б.
Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 22 апреля 2024 года за указанные преступные действия Бек В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 3 (три) года с испытательным сроком 2 (два) года.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в отношении Бека В.А. имеется приговор, вступивший в законную силу, а также то обстоятельство, что ответчик возместил истцу часть денежных средств в сумме 190 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Джундаева Е.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 800 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что они подлежат исчислению не с момента вынесения приговора по уголовному делу, а с момента вступления приговора суда в законную силу, так как именно с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по возмещению заявленной суммы ущерба, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства за период с 8 мая 2024 года (со дня вступления приговора в законную силу) по 16 мая 2024 года (день подачи искового заявления в суд) в размере 3 147 рублей 54 копейки (800 000*16%*366*9=3 147, 54 руб.).
Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также других обстоятельств.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая, что истец Джундаев Е.А. испытал эмоциональное потрясение, психологические переживания, стресс, расстройство отношений с родителями, подавленность от потери денег, и, принимая также во внимание требования разумности и справедливости, приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика компенсации причиненного Джундаеву Е.А. морального вреда в размере 50 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку Джундаев Е.А. при подаче данного иска, в силу п. п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина в размере 11 731 рубль подлежит взысканию с ответчика Бека В.А. в доход бюджета Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 147 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 731 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░