Дело № 1-55-21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Кулешова А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А.,
подсудимых Труновой К.А., Семыкиной А.А.,
защитников Яцкого А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от 08.12.2020 года,
Поздняковой Е.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от 14.01.2021 года,
представителя ООО <данные изъяты>» ФИО42., ООО «<данные изъяты>» ФИО49., АО «<данные изъяты>» ФИО57 ООО «<данные изъяты>» ФИО58
а также при секретаре Космач А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Труновой Кристины Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,
Семыкиной Антонины Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трунова К.А. совершила четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, два покушения на мелкое хищение, то есть мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Семыкина А.А. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.
1 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Семыкина А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть из него имущество. С этой целью в этот же день в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут Семыкина А.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащие ООО <данные изъяты>» 110 мл краску «Palette № 2 темно-каштановая» стоимостью 93 рубля 26 копеек, 80 мл крем «Бархатные ручки для рук» стоимостью 42 рубля 45 копеек, 150 мл дезодорант аэрозоль «AXE Дарк» стоимостью 152 рубля 88 копеек, два 150 мл дезодоранта спрея «Garnier Mineral Активный контроль» каждый стоимостью 102 рубля 69 копеек на сумму 205 рублей 38 копеек, 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 Ментол» стоимостью 216 рублей 14 копеек, 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 основной уход» стоимостью 216 рублей 14 копеек, 200 мл пену «Wellaflex Объем до 2 дней» стоимостью 165 рублей 19 копеек, 300 мл лак для волос «Прелесть Professional» стоимостью 111 рублей 41 копейку, 400 мл лак для волос «Syoss Volume Lift» стоимостью 183 рубля 51 копейку, 100 г зубную пасту «Biomed Sensitive» стоимостью 54 рубля 76 копеек, 400 мл шампунь против выпадения волос для мужчин «Head&Shoulders» стоимостью 216 рублей 14 копеек, 360 мл бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V AQUA Light» стоимостью 187 рублей 21 копейку, два 400 мл флакона шампуня «Clear Vita abe выпадение волос» каждый стоимостью 187 рублей 80 копеек на сумму 375 рублей 60 копеек, два 400 мл флакона шампуня «L. Р. уход Эксперт Цвет ELS» каждый стоимостью 172 рубля 94 копейки на сумму 345 рублей 88 копеек, 400 мл кондиционер «TRES. REP/PROT. Восстановление» стоимостью 150 рублей 33 копейки, два 180 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene воздействие пен интенсивное восстановление» каждый стоимостью 176 рублей 60 копеек на сумму 353 рубля 20 копеек, 400 г смесь «Nan 1 OPTIPR» стоимостью 344 рубля 89 копеек, два 80 г «Gallina Blanca Бульон куриный» каждый стоимостью 10 рублей 16 копеек на сумму 20 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 3 434 рубля 69 копеек, и выйдя из магазина, попыталась скрыться с похищенным товаром. В это время действия Семыкиной А.А. стали очевидны для проходившей мимо ФИО59 которая потребовала от последней вернуть товар. Тогда Семыкина А.А. осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для ФИО63 решила совершить открытое хищение чужого имущества. С этой целью Семыкина А.А., не обращая внимания на ФИО60 села в такси с похищенным товаром и попыталась скрыться с ним с места происшествия. Однако ФИО61 забрала у Семыкиной А.А. похищенный товар, в связи с чем последняя не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимая Семыкина А.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> откуда решила похитить предметы бытовой химии, средства личной гигиены и пищевую продукцию. Для этого в этот же день в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, продолжая находиться в этом магазине и убедившись, что рядом никого нет, она украла со стеллажей 110 мл краску «Palette № 2 темно-каштановая», 80 мл крем «Бархатные ручки для рук», 150 мл дезодорант аэрозоль «AXE Дарк», два 150 мл дезодоранта спрея «Garnier Mineral Активный контроль», 400 мл флакон шампунь против перхоти «Head&Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 основной уход», 200 мл пену «Wellaflex Объем до 2 дней», 300 мл лак для волос «Прелесть Professional», 400 мл лак для волос «Syoss Volume Lift», 100 г зубную пасту «Biomed Sensitive», 400 мл шампунь против выпадения волос для мужчин «Head&Shoulders», 360 мл бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V AQUA Light», два 400 мл флакона шампуня «Clear Vita abe выпадение волос», два 400 мл флакона шампуня «L. Р. уход Эксперт Цвет ELS», 400 мл кондиционер «TRES. REP/PROT. Восстановление», два 180 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene воздействие пен интенсивное восстановление», 400 г смеси «Nan 1 OPTIPR», два 80 г «Gallina Blanca Бульон куриный», которые сложила в корзину, и вышла из магазина, не оплатив товар. Однако ее действия заметила прохожая, которая сказала ей, чтобы она вернула товар, но она, не обращая внимания на ее требования, попыталась уехать на такси. Тогда женщина забрала у нее корзину с похищенным товаром, после чего она смогла уехать.
Вина Семыкиной А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО43. от 12 апреля 2019 года (т. 3, л.д. 239-241) и от 15 августа 2020 года (т. 4, л.д. 23-26) следует, что он работает территориальным менеджером службы безопасности ООО <данные изъяты>». От ФИО64 являющейся директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно, что 15.03.2019 года в вечернее время Семыкина пыталась открыто похитить из магазина принадлежащие ООО <данные изъяты>» 110 мл краску «Palette № 2 темно-каштановая» стоимостью 93 рубля 26 копеек, 80 мл крем «Бархатные ручки для рук» стоимостью 42 рубля 45 копеек, 150 мл дезодорант аэрозоль «AXE Дарк» стоимостью 152 рубля 88 копеек, два 150 мл дезодоранта спрея «Garnier Mineral Активный контроль» каждый стоимостью 102 рубля 69 копеек на сумму 205 рублей 38 копеек, 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 Ментол» стоимостью 216 рублей 14 копеек, 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 основной уход» стоимостью 216 рублей 14 копеек, 200 мл пену «Wellaflex Объем до 2 дней» стоимостью 165 рублей 19 копеек, 300 мл лак для волос «Прелесть Professional» стоимостью 111 рублей 41 копейку, 400 мл лак для волос «Syoss Volume Lift» стоимостью 183 рубля 51 копейку, 100 г зубную пасту «Biomed Sensitive» стоимостью 54 рубля 76 копеек, 400 мл шампунь против выпадения волос для мужчин «Head&Shoulders» стоимостью 216 рублей 14 копеек, 360 мл бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V AQUA Light» стоимостью 187 рублей 21 копейку, два 400 мл флакона шампуня «Clear Vita abe выпадение волос» каждый стоимостью 187 рублей 80 копеек на сумму 375 рублей 60 копеек, два 400 мл флакона шампуня «L. Р. уход Эксперт Цвет ELS» каждый стоимостью 172 рубля 94 копейки на сумму 345 рублей 88 копеек, 400 мл кондиционер «TRES. REP/PROT. Восстановление» стоимостью 150 рублей 33 копейки, два 180 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene воздействие пен интенсивное восстановление» каждый стоимостью 176 рублей 60 копеек на сумму 353 рубля 20 копеек, 400 г смеси «Nan 1 OPTIPR» стоимостью 344 рубля 89 копеек, два 80 г «Gallina Blanca Бульон куриный» каждый стоимостью 10 рублей 16 копеек на сумму 20 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 3 434 рубля 69 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО65 от 11 апреля 2019 года (т. 3, л.д. 224-226) следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 15.03.2019 года примерно в 19 часов 40 минут ей позвонила ее заместитель ФИО66 и сообщила, что в этот день неизвестная девушка вынесла из магазина продуктовую корзину с товаром, в том числе шампунями, лаками, кремами, зубной пастой и детской смесью. Однако данную девушку, которой оказалась Семыкина, на улице задержала местная жительница и забрала корзину с товаром.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО67 от 11 апреля 2019 года (т. 3, л.д. 227-228) следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 15.03.2019 года она находилась на работе, куда примерно в 19 часов 30 минут пришла незнакомая женщина и сообщила, что некоторое время назад видела девушку, которая вышла из магазина с корзиной с товаром, минуя кассовую зону, в связи с чем она потребовала вернуть товар, но последняя не обращая на нее внимание, села в машину. Тогда она отняла у девушки корзину с лаками, дезодорантами, детской смесью и другим товаром, которую принесла в магазин.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО68 от 16 апреля 2019 года (т. 3, л.д. 242-244) следует, что 15.03.2019 года примерно в 19 часов 30 минут она проходила около магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> в котором увидела девушку, которая быстро пошла к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Затем она увидела, как эта девушка с продуктовой корзиной с товаром прошла к машине такси. Тогда она догадалась, что совершено хищение, и окликнула данную девушку: «Вы не забыли заплатить за товар? Его надо вернуть!». Однако девушка села в автомобиль, а она подбежала к ней и стала настаивать, чтобы та вернула корзину. Данная девушка попыталась уехать, но она смогла забрать у нее корзину с товаром и вернуть в магазин.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО69 от 22 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 43-47) следует, что 15.03.2019 года примерно в 19 часов 20 минут она вместе с Семыкиной на автомобиле такси приехала к магазину «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> куда последняя зашла, чтобы совершить кражу товара. Через некоторое время Семыкина вышла с корзиной с какими-то продуктами и стала садиться в машину. В это время к Семыкиной подошла прохожая, стала удерживать корзину и просить оплатить товар. Семыкина пыталась закрыть дверь и просила водителя поехать, но тот отказался, после чего она попросила Семыкину отпустить корзину, что та и сделала.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Семыкиной А.А. преступления подтверждаются: заявлением директора «<данные изъяты>» ФИО70 от 28 марта 2019 года (т. 3, л.д. 168) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 15.03.2019 года в вечернее время пыталось похитить из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> товар на общую сумму 3 434 рубля 69 копеек; протоколами осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (т. 3, л.д. 169-171, 174-176) от 28 марта 2019 года, в ходе которого были изъяты 110 мл краска «Palette № 2 темно-каштановая», 80 мл крем «Бархатные ручки для рук», 150 мл дезодорант аэрозоль «AXE Дарк», два 150 мл дезодоранта спрея «Garnier Mineral Активный контроль», 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 основной уход», 200 мл пена «Wellaflex Объем до 2 дней», 300 мл лак для волос «Прелесть Professional», 400 мл лак для волос «Syoss Volume Lift», 100 г зубная паста «Biomed Sensitive», 400 мл шампунь против выпадения волос для мужчин «Head&Shoulders», 360 мл бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V AQUA Light», два 400 мл флакона шампуня «Clear Vita abe выпадение волос», два 400 мл флакона шампуня «L. Р. уход Эксперт Цвет ELS», 400 мл кондиционер «TRES. REP/PROT. Восстановление», два 180 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene воздействие пен интенсивное восстановление», 400 г смесь «Nan 1 OPTIPR», два 80 г «Gallina Blanca Бульон куриный», диск с видеозаписями и фототаблицами к ним (т. 3, л.д. 172-173, 177-179), а также протоколами осмотра изъятых предметов и видеозаписи от 10 апреля 2019 года (т. 3, л.д. 193-214, л.д. 218-220), на которой зафиксирована Семыкина А.А. во время попытки совершения отрытого хищения товара из магазина «Пятерочка»; товарно-транспортной накладной № 873534 от 24 апреля 2018 года (т. 5, л.д. 12-14), согласно которой стоимость 180 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene воздействие пен интенсивное восстановление» составляла 176 рублей 60 копеек; товарно-транспортной накладной № 925452 от 9 января 2019 года (т. 5, л.д. 15-17), согласно которой стоимость 400 мл флакона шампуня «L. Р. уход Эксперт Цвет ELS» составляла 172 рубля 94 копейки; товарно-транспортной накладной № 933605 от 2 февраля 2019 года (т. 5, л.д. 18-20), согласно которой стоимость 360 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V AQUA Light» составляла 187 рублей 21 копейку; товарно-транспортной накладной № 935133 от 5 февраля 2019 года (т. 5, л.д. 21-23), согласно которой стоимость 80 мл крема «Бархатные ручки для рук» составляла 42 рубля 45 копеек, 200 мл пены «Wellaflex Объем до 2 дней» - 165 рублей 19 копеек, 400 мл флакона шампуня «Clear Vita abe выпадение волос» - 187 рублей 80 копеек, 110 мл краски «Palette № 2 темно-каштановая» - 93 рубля 26 копеек, 150 мл дезодоранта аэрозоля «AXE Дарк» - 152 рубля 88 копеек, товарно-транспортной накладной № 937192 от 12 февраля 2019 года (т. 5, л.д. 24-25), согласно которой стоимость 400 мл флакона шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 Ментол» составляла 216 рублей 14 копеек; товарно-транспортной накладной № 943259 от 2 марта 2019 года (т. 5, л.д. 26-28), согласно которой стоимость 80 г «Gallina Blanca Бульон куриный» составляла 10 рублей 16 копеек; товарно-транспортной накладной № 944675 от 6 марта 2019 года (т. 5, л.д. 29-34), согласно которой стоимость 400 мл шампуня против выпадения волос для мужчин «Head&Shoulders» составляла 216 рублей 14 копеек, 400 мл флакона шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 основной уход» - 216 рублей 14 копеек, 400 мл лака для волос «Syoss Volume Lift» - 183 рубля 51 копейку; товарно-транспортной накладной № 945424 от 8 марта 2019 года (т. 5, л.д. 35-37), согласно которой стоимость 400 мл кондиционера «TRES. REP/PROT. Восстановление» составляла 150 рублей 33 копейки; товарно-транспортной накладной № 947388 от 14 марта 2019 года (т. 5, л.д. 38-41), согласно которой стоимость 100 г зубной пасты «Biomed Sensitive» составляла 54 рубля 76 копеек, 400 г смеси «Nan 1 OPTIPR» - 344 рубля 89 копеек; товарно-транспортной накладной № 1067687 от 29 января 2019 года (т. 5, л.д. 42-44), согласно которой стоимость 300 мл лака для волос «Прелесть Professional» составляла 111 рублей 41 копейку; товарно-транспортной накладной № 1090560 от 2 марта 2019 года (т. 5, л.д. 45-47), согласно которой стоимость 150 мл дезодоранта спрея «Garnier Mineral Активный контроль» составляла 102 рубля 69 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Семыкиной А.А. в покушении на открытое хищение чужого имущества, то есть в открытом хищении чужого имущества, не доведенном до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Семыкиной А.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Семыкина А.А., в ходе совершения кражи имущества ООО <данные изъяты>», после того как ее действия стали очевидны для посторонних решила совершить открытое хищение данного имущества и, действуя из корыстных побуждений, открыто похитила имущество ООО <данные изъяты>». При этом, совершая грабеж, Семыкина А.А. осознавала, что ее действия, связанные с изъятием чужого имущества, носят открытый характер, а их противоправность является очевидной для посторонних. Однако Семыкина А.А. не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как похищенное имущество было у нее изъято на месте преступления.
При таком положении суд квалифицирует действия подсудимой Семыкиной А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
2 эпизод. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, Трунова К.А. была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 10.11.2019 года в период времени примерно с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут Трунова К.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащую АО «<данные изъяты>» упаковку с 8 сменными кассетами для бритья «Mach 3 Turbo Алоэ» стоимостью 1152 рубля 15 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в одежду, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что днем 10.11.2019 года она находилась в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> из которого решила украсть сменные кассеты для бритья, хотя ранее уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Для этого в этот же день в период времени примерно с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут убедившись, что за ней никто не наблюдает, она украла со стеллажа упаковку с 8 сменными кассетами для бритья «Mach 3 Turbo Алоэ», которые спрятала в одежду и прошла через кассу, не оплатив товар. Впоследствии похищенные кассеты она продала неизвестному мужчине за 500 рублей, которые потратила на личные нужды.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО71 от 9 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 192-194) следует, что он работает начальником службы контроля АО «<данные изъяты>». 28.01.2020 года при просмотре архива видеонаблюдения им было установлено, что 10.11.2019 года в дневное время ранее незнакомая Трунова совершила хищение из гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Mach 3 Turbo Алоэ», причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1152 рубля 15 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО72 от 18 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 40-42) следует, что он работает участковым уполномоченным Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску. 28.01.2020 года в отдел полиции поступило заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО73 по факту хищения 10.11.2019 года из гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> упаковки с 8 кассетами «Mach 3 Turbo Алоэ» стоимостью 1152 рубля 15 копеек. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что данное хищение совершила Трунова, которая в последующем сообщила об обстоятельствах совершенного ею хищения и написала явку с повинной.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя АО «<данные изъяты>» от 28 января 2020 года (т. 2, л.д. 164) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое днем 10.11.2019 года похитило упаковку с 8 сменными кассетами для бритья «Mach 3 Turbo Алоэ» стоимостью 1152 рубля 15 копеек из гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> причинив ущерб; протоколом осмотра гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 28 января 2020 года (т. 2, л.д. 167-170), в ходе которого был изъят диск «DVD-R» с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 171-173) и протоколом осмотра изъятой видеозаписи от 24 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 197-200), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения упаковки с кассетами для бритья в гипермаркете «<данные изъяты>»; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 20), согласно которому Трунова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей; инвентаризационной описью от 28 января 2020 года (т. 4, л.д. 167-169) и сличительной ведомостью от 28 января 2020 года (т. 4, л.д. 170-172), согласно которым установлена недостача упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Mach 3 Turbo Алоэ»; приходной накладной № 811215052 от 21 октября 2019 года (т. 4, л.д. 166), согласно которой стоимость упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Mach 3 Turbo Алоэ» составляла 1152 рубля 15 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в мелком хищении чужого имущества, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., будучи постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество АО «<данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3 эпизод. 18 ноября 2019 года в вечернее время Трунова К.А., находясь в магазине «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: г<адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в период времени с 20 по 21 час Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в находящуюся при ней сумку, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4689 рублей 42 копейки.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером 18.11.2019 года она, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть из него сменные кассеты для бритья. Для этого в этот же вечер в период времени примерно с 20 по 21 час, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, украла три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide». После чего спрятала похищенное имущество к себе в сумку и, пройдя через кассу, не оплатив товар, ушла оттуда. Впоследствии похищенные кассеты для бритья она продала незнакомому мужчине за 1500 рублей, которые потратила на личные нужды.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО50. от 8 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 45-49) следует, что он работает начальником отдела безопасности ООО «<данные изъяты>». 19.11.2019 года он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», по адресу: г. Курск ул. Энгельса д. 115 «д», когда сотрудник магазина Татаринова сообщила ему о недостаче трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide». После чего при проведении инвентаризации и просмотре записей камер наблюдения было установлено, что Трунова 18.11.2019 года в период времени примерно с 20 по 21 час совершила кражу трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4689 рублей 42 копейки.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО74 от 1 августа 2020 года (т. 3, л.д. 75-77) следует, что она работает в должности руководителя секции магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала было установлено, что Трунова 18.11.2019 года в вечернее время совершила кражу трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide».
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО75 от 1 августа 2020 года (т. 3, л.д. 78-80) следует, что она работает продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 18.11.2019 года в одной из примерочных она обнаружила три пустых футляра из-под сменных кассет для бритья «Gillette Fusion Proglide», о чем сообщила сотрудникам магазина.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от 24 января 2020 года (т. 2, л.д. 28) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 18.11.2019 года в период времени примерно с 20 по 21 час тайно похитило из магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек на общую сумму 4689 рублей 42 копейки; протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 24 января 2020 года (т. 2, л.д. 33-34), в ходе которого были изъяты товарно-транспортная накладная № 0252033006 от 08.04.2019 года, инвентаризационная опись от 19.01.2020 года и диск с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 35-36) и протоколом осмотра изъятых документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения трех упаковок с кассетами для бритья из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> инвентаризационной описью от 19 ноября 2019 года (т. 4, л.д. 143-144), согласно которой установлена недостача трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide»; товарно-транспортной накладной № 0252033006 от 8 апреля 2019 года (т. 4, л.д. 118-123), согласно которой стоимость упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» составляла 1563 рубля 14 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
4 эпизод. 19 ноября 2019 года в вечернее время Трунова К.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» шесть упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в находящуюся при ней сумку, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 9378 рублей 84 копейки.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером 19.11.2019 года она, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть из него сменные кассеты для бритья. Для этого в этот же вечер в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, украла шесть упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide». После чего спрятала похищенное имущество к себе в сумку и, пройдя через кассу, не оплатив товар, ушла оттуда. Впоследствии похищенные кассеты для бритья она продала незнакомой женщине за 2500 рублей, которые потратила на собственные нужды.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО51. от 8 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 45-49) следует, что он работает начальником отдела безопасности ООО «<данные изъяты>». 20.11.2019 года он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> когда сотрудник магазина Татаринова сообщила ему о недостаче шести упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide». После чего при проведении инвентаризации и просмотре записей камер наблюдения было установлено, что Трунова 19.11.2019 года в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут совершила кражу шести упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 9378 рублей 84 копейки.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО76 от 1 августа 2020 года (т. 3, л.д. 75-77) следует, что она работает в должности руководителя секции магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала было установлено, что Трунова 19.11.2019 года в вечернее время совершила кражу шести упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide».
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО77 от 1 августа 2020 года (т. 3, л.д. 78-80) следует, что она работает продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 19.11.2019 года в вечернее время в одной из примерочных она обнаружила шесть пустых футляров из-под сменных кассет для бритья «Gillette Fusion Proglide», о чем сообщила сотрудникам магазина.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от 24 января 2020 года (т. 2, л.д. 5) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 19.11.2019 года в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут тайно похитило из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> шесть упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек на общую сумму 9378 рублей 84 копейки; протоколом осмотра магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 24 января 2020 года (т. 2, л.д. 10-11), в ходе которого были изъяты товарно-транспортная накладная № 0252033006 от 08.04.2019 года, инвентаризационная опись от 20.01.2020 года и диск с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 12-14) и протоколом осмотра изъятых документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения шести упаковок с кассетами для бритья из магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> инвентаризационной описью от 20 ноября 2019 года (т. 4, л.д. 134-135), согласно которой установлена недостача шести упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide»; товарно-транспортной накладной № 0252033006 от 8 апреля 2019 года (т. 4, л.д. 118-123), согласно которой стоимость упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» составляла 1563 рубля 14 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
5 эпизод. 24 ноября 2019 года в вечернее время Трунова К.А., находясь в магазине «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в период времени примерно с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в одежду, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4689 рублей 42 копейки.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером 24.11.2019 года она, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть из него сменные кассеты для бритья. Для этого в этот же вечер в период времени примерно с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, украла три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide». После чего спрятала похищенное имущество к себе в одежду и, пройдя через кассу, не оплатив товар, ушла оттуда. Впоследствии похищенные кассеты для бритья она продала незнакомой женщине за 1500 рублей, которые потратила на собственные нужды.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО52. от 8 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 45-49) следует, что он работает начальником отдела безопасности ООО «<данные изъяты>». 25.11.2019 года ему от сотрудников магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> стало известно, что Трунова похитила три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide». После чего при просмотре записей камер наблюдения было установлено, что действительно Трунова 24.11.2019 года в период времени примерно с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут совершила кражу трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4689 рублей 42 копейки.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО78 от 1 августа 2020 года (т. 3, л.д. 75-77) следует, что она работает в должности руководителя секции магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 25.11.2019 года при проведении инвентаризации, а также просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала было установлено, что Трунова 24.11.2019 года в вечернее время совершила кражу трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide».
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО79 от 1 августа 2020 года (т. 3, л.д. 78-80) следует, что она работает продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 24.11.2019 года в одной из примерочных она обнаружила три пустых футляра из-под сменных кассет для бритья «Gillette Fusion Proglide», о чем сообщила сотрудникам магазина. После чего при просмотре записей с камер наблюдения было установлено, что данную кражу совершила Трунова.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от 24 января 2020 года (т. 1, л.д. 217) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 24.11.2019 года в период времени примерно с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут тайно похитило из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> три упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» каждая стоимостью 1563 рубля 14 копеек на общую сумму 4689 рублей 42 копейки; протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 24 января 2020 года (т. 1, л.д. 218-219), в ходе которого были изъяты товарно-транспортная накладная № 0252033006 от 08.04.2019 года, инвентаризационная опись от 25.11.2019 года и диск с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 220-221) и протоколом осмотра изъятых документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения трех упаковок с кассетами для бритья из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> инвентаризационной описью от 25 ноября 2019 года (т. 4, л.д. 124-125), согласно которой установлена недостача трех упаковок с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide»; товарно-транспортной накладной № 0252033006 от 8 апреля 2019 года (т. 4, л.д. 118-123), согласно которой стоимость упаковки с 8 сменными кассетами для бритья «Gillette Fusion Proglide» составляла 1563 рубля 14 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
6 эпизод. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, Трунова К.А. была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 06.12.2019 года в период времени примерно с 19 по 20 часов Трунова К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащую ООО <данные изъяты>» колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 2,147 кг стоимостью за 1 кг 472 рубля 73 копейки. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в находившуюся при ней сумку, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1014 рублей 95 копеек.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что днем 06.12.2019 года она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где решила украсть колбасу, хотя ранее уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Для этого в этот же день в период времени примерно с 19 по 20 часов убедившись, что за ней никто не наблюдает, украла со стеллажа четыре колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая», которые спрятала в свою сумку и прошла через кассу, не оплатив товар. Впоследствии похищенную колбасу она употребила в пищу.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО44. от 20 января 2020 года (т. 1, л.д. 123-127) следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО <данные изъяты>». 06.12.2019 года от ФИО80 являющейся директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно, что в этот день Трунова совершила кражу четырех колбас в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 2,147 кг стоимостью за 1 кг 472 рубля 73 копейки, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1014 рублей 95 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО81 от 18 июня 2020 года (т. 3, л.д. 59-61) следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 06.12.2019 года при просмотре видеозаписей камер наблюдения торгового зала, а также при проведении инвентаризации было установлено, что в этот день Трунова совершила кражу четырех колбас в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» на общую сумму 1014 рублей 95 копеек.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО <данные изъяты>» от 17 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 94) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 06.12.2019 года похитило колбасу «Московская варено-копченая» на сумму 1014 рублей 95 копеек из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 17 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 97-98), в ходе которого был изъят диск с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 99-100) и протоколом осмотра изъятой видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения колбасы из магазина «Пятерочка»; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 20), согласно которому Трунова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей; инвентаризационной описью от 16 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 110-112) и перечнем расхождений (т. 4, л.д. 109) от 19 декабря 2019 года, согласно которым установлена недостача 2,147 кг колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая»; товарной накладной № ГФБ4/022951 от 6 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 108), согласно которой стоимость 1 кг колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» составляет 472 рубля 73 копейки.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в мелком хищении чужого имущества, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., будучи постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО <данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
7 эпизод. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, Трунова К.А. была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 09.12.2019 года в период времени примерно с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут Трунова К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащие ООО <данные изъяты>» восемь 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем» каждая стоимостью 41 рубль 55 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в находившуюся при ней сумку, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 332 рубля 40 копеек.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что днем 09.12.2019 года она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где решила украсть шоколад, хотя ранее уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Для этого в этот же день в период времени примерно с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут убедившись, что за ней никто не наблюдает, она украла со стеллажа восемь 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем», которые спрятала в свою сумку и прошла через кассу, не оплатив товар. Впоследствии похищенный шоколад она съела.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО45. от 20 января 2020 года (т. 1, л.д. 123-127) следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО <данные изъяты>». 09.12.2019 года от ФИО82 являющейся директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно, что в этот день Трунова совершила кражу восьми 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем» каждая стоимостью 41 рубль 55 копеек, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 332 рубля 40 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО83 от 11 июня 2020 года (т. 3, л.д. 46-48) следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 09.12.2019 года при просмотре видеозаписей камер наблюдения торгового зала, а также проведении инвентаризации было установлено, что Трунова в этот день совершила кражу восьми 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем» каждая стоимостью 41 рубль 55 копеек на общую сумму 332 рубля 40 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО84 от 11 июня 2020 года (т. 3, л.д. 49-51) следует, что она работает в должности администратора магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. 09.12.2019 года она находилась на работе, когда примерно в 16 часов 10 минут директор магазина ФИО85 сообщила, что ею при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина было установлено, что некоторое время назад Трунова похитила несколько плиток шоколада. Впоследствии при проведении инвентаризации была установлена недостача восьми 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем» каждая стоимостью 41 рубль 55 копеек на общую сумму 332 рубля 40 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО86 от 13 июня 2020 года (т. 3, л.д. 53-55) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> 09.12.2019 года она находилась на своем рабочем месте, когда в период времени примерно с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут ничего не предъявив к оплате, через кассу прошла ранее незнакомая Трунова, которая как оказалась впоследствии украла восемь 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем».
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО <данные изъяты>» от 13 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 8) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 09.12.2019 года похитило восемь 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем» каждая стоимостью 41 рубль 55 копеек на общую сумму 332 рубля 40 копеек из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 13 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 10-13), в ходе которого были изъяты счет-фактура № RCAB-268466 от 02.12.2019 года, инвентаризационная опись от 11.12.2019 года, перечень расхождений от 14.12.2019, диск с видеозаписью и протоколом осмотра изъятых документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения шоколада из магазина «<данные изъяты>»; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 20), согласно которому Трунова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей; инвентаризационной описью от 11 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 98-99) и перечнем расхождений от 14 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 100), согласно которым установлена недостача восьми 100 г плиток шоколада «Бабаевский с миндалем»; счет-фактурой № RCAB-268466 от 2 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 94-97), согласно которой стоимость 100 г шоколада «Бабаевский с миндалем» составляла 41 рубль 55 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в мелком хищении чужого имущества, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., будучи постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО <данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
8 эпизод. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, Трунова К.А. была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 12.12.2019 года в период времени примерно с 20 по 21 час Трунова К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащий ООО <данные изъяты>» сыр «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 3,579 кг стоимостью за 1 кг 632 рубля 42 копейки. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в находившуюся при ней сумку, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2263 рубля 43 копейки.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером 12.12.2019 года она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где решила украсть сыр, хотя ранее уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Для этого в этот же день в период времени примерно с 20 по 21 час убедившись, что за ней никто не наблюдает, она украла со стеллажа четыре куска сыра «Ламбер твердый 1/2 шара», которые спрятала в свою сумку и прошла через кассу, не оплатив товар. Впоследствии похищенный сыр она продала незнакомой женщине за 1500 рублей, которые потратила на личные нужды.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО46. от 20 января 2020 года (т. 1, л.д. 123-127) следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО <данные изъяты>». 12.12.2019 года от ФИО87 являющейся директором магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> ему стало известно, что в этот день Трунова совершила кражу сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 3,579 кг стоимостью за 1 кг 632 рубля 42 копейки, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2263 рубля 43 копейки.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО88 от 15 июня 2020 года (т. 3, л.д. 56-58) следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 12.12.2019 года при просмотре видеозаписей камер наблюдения торгового зала, а также проведении инвентаризации было установлено, что Трунова в этот день совершила кражу сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 3,579 кг на сумму 2263 рубля 43 копейки.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО <данные изъяты>» от 15 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 64) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 12.12.2019 года похитило сыр «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 3,579 кг из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 15 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 65-67), в ходе которого были изъяты товарная накладная № 115460 от 14.11.2019 года, перечень расхождений от 13.12.2019 года, инвентаризационная опись от 15.12.2019 года, диск с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 68-69) и протоколом осмотра изъятых документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения сыра из магазина «<данные изъяты>»; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 20), согласно которому Трунова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей; инвентаризационной описью от 15 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 104-105) и перечнем расхождений от 15 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 103), согласно которым установлена недостача сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 3,579 кг; товарной накладной № 115460 от 14 ноября 2019 года (т. 4, л.д. 102), согласно которой стоимость 1 кг сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» составляла 632 рубля 42 копейки.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в мелком хищении чужого имущества, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., будучи постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО <данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
9 эпизод. 3 января 2020 года в ночное время Трунова К.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в эту же ночь в период времени примерно с 1 по 2 часа Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» пять 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Arctic Ice» каждый стоимостью 289 рублей 63 копейки на сумму 1448 рублей 15 копеек и пять 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Series Cool Wave» каждый стоимостью 289 рублей 63 копейки на сумму 1448 рублей 15 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество к себе в одежду, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2896 рублей 30 копеек.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что ночью 03.01.2020 года она, находилась в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где решила украсть лосьоны после бритья. Для этого в эту же ночь в период времени примерно с 1 по 2 часа, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она украла пять 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Arctic Ice» и пять 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Series Cool Wave». После чего спрятала похищенное имущество к себе в одежду и, пройдя через кассу, не оплатив товар, ушла оттуда. Впоследствии похищенные лосьоны она продала незнакомому мужчине, а вырученные деньги потратила на личные нужды.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО53. от 25 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 98-100) следует, что он работает начальником отдела безопасности в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 04.01.2020 года при просмотре записей камер наблюдения торгового зала, а также при проведении инвентаризации было установлено, что Трунова 03.01.2020 года в ночное время совершила кражу пяти 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Arctic Ice» каждый стоимостью 289 рублей 63 копейки на сумму 1448 рублей 15 копеек и пяти 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Series Cool Wave» каждый стоимостью 289 рублей 63 копейки на сумму 1448 рублей 15 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2896 рублей 30 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО90 от 26 августа 2020 года (т. 3, л.д. 81-83) следует, что он работает инспектором по безопасности в «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> 06.02.2020 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидел, что 03.01.2020 года в ночное время Трунова взяла со стеллажа 10 лосьонов и спрятала к себе в одежду, после чего вышла из магазина. Впоследствии от сотрудников магазина ему стало известно о пропаже пяти 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Arctic Ice» и пяти 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Series Cool Wave».
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от 6 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 80) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 03.01.2020 года в ночное время тайно похитило из магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> пять 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Arctic Ice» каждый стоимостью 289 рублей 63 копейки на сумму 1448 рублей 15 копеек и пять 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Series Cool Wave» каждый стоимостью 289 рублей 63 копейки на сумму 1448 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 2896 рублей 30 копеек; протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 12 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 90-91), в ходе которого были изъяты товарная накладная № 0250344677 от 25.02.2019 года, инвентаризационные описи № 00001 и № 00002 от 03.02.2020 года, диск с видеозаписью, а также протоколом осмотра изъятых документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения десяти лосьонов после бритья из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> инвентаризационными описями № 00001 и № 00002 от 3 февраля 2020 года (т. 4, л.д. 145-147, 148-150), согласно которым установлена недостача пяти 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Arctic Ice» и пяти 100 мл лосьонов после бритья «Gillette Series Cool Wave»; товарной накладной № 0250344677 от 25 февраля 2019 (т. 4, л.д. 151-155), согласно которой стоимость 100 мл лосьона после бритья «Gillette Arctic Ice» и 100 мл лосьона после бритья «Gillette Series Cool Wave» составляла 289 рублей 63 копейки.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла, а также обратила в свою пользу имущество ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
10 эпизод. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, Трунова К.А. была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 04.01.2020 года в период времени примерно с 18 по 19 часов Трунова К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» пакет 500 г кофе «Нескафе Голд» стоимостью 331 рубль 01 копейку. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество к себе в одежду, попыталась скрыться с ним с места происшествия, однако была задержана сотрудником магазина, в связи с чем по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером 04.01.2020 года она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> из которого решила украсть кофе, хотя ранее уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Для этого в этот же день в период времени примерно с 18 по 19 часов убедившись, что за ней никто не наблюдает, она украла со стеллажа пакет 500 г кофе «Нескафе Голд», который спрятала к себе в одежду и прошла через кассу, не оплатив товар. Однако при выходе она была задержана охранником магазина, который вызвал сотрудников полиции.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО91 от 27 января 2020 года (т. 1, л.д. 168-172) следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> Вечером 04.01.2020 года ей позвонил охранник магазина ФИО92 и сообщил, что при выходе из магазина задержал Трунову с похищенным пакетом 500 г кофе «Нескафе Голд» стоимостью 331 рубль 01 копейку.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО93 от 25 июня 2020 года (т. 3, л.д. 62-64) следует, что ранее он работал охранником магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 04.01.2020 года в период времени примерно с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут он в мониторе по камерам видеонаблюдения увидел ранее незнакомую Трунову, которая оглядывалась и вела себя подозрительно. В связи с этим он стал за ней наблюдать и увидел, что Трунова взяла со стеллажа короб с кофе, после чего прошла через кассовую зону магазина, ничего не предъявив к оплате. Тогда он на выходе из магазина задержал Трунову с похищенным пакетом 500 г кофе «Нескафе Голд».
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО94 от 25 июня 2020 года (т. 3, л.д. 65-67) следует, что она работает контролером-кассиром в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 04.01.2020 года в вечернее время она находилась на своем рабочем места, когда увидела ранее незнакомую Трунову, которая прошла через кассовую зону, ничего не предъявив к оплате. В это время уже на выходе из магазина охранник ФИО95 задержал Трунову, у которой оказался похищенный пакет 500 г кофе «Нескафе Голд».
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от 6 января 2020 года (т. 1, л.д. 142) о привлечении к ответственности Труновой К.А., которая 04.01.2020 года пыталась похитить пакет 500 г кофе «Нескафе Голд» стоимостью 331 рубль 01 копейку из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 4 января 2020 года (т. 1 л.д. 145), в ходе которого были изъяты пакет 500 г кофе «Нескафе Голд», товарно-транспортная накладная № БП 00215057 от 19.12.2019 года, диск «DVD-R» с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 146-150) и протоколом осмотра изъятых предметов, документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения кофе из магазина «<данные изъяты>»; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 20), согласно которому Трунова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей; товарной накладной (т. 4, л.д. 113-115) и счетом-фактурой (т. 4, л.д. 116) № БП 00215057 от 19 декабря 2019 года, согласно которым стоимость пакета 500 г кофе «Нескафе Голд» составляла 331 рубль 01 копейку.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенном до конца по независящим от нее обстоятельствам, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А., будучи постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, однако не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина.
При таком положении, суд квалифицирует действия подсудимой Труновой К.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.
11 эпизод. 11 января 2020 года примерно в 10 часов Трунова К.А., находясь совместно с Семыкиной А.А. в <адрес> решила совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из магазина «<данные изъяты>», для чего предложила последней совершить данную кражу в период с 11 по 12.01.2020 года, а похищенный товар разделить поровну, на что та согласилась. С этой целью в этот же день в период времени примерно с 13 по 14 часов Трунова К.А. и Семыкина А.А., согласно ранее достигнутой договоренности прибыли и прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где в указанный период времени, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» общим весом 2,750 кг стоимостью за 1 кг 449 рублей 09 копеек на сумму 1235 рублей, 500 г сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» стоимостью за 1 кг 486 рублей 96 копеек на сумму 243 рубля 48 копеек, 400 мл флакон шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume» стоимостью 148 рублей 24 копейки, два 400 мл флакона шампуня «Pantene Интенсивное восстановление» каждый стоимостью 192 рубля 81 копейку на сумму 385 рублей 62 копейки. После этого Семыкина А.А. и Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в сумку последней, с места происшествия скрылись. После этого 12.01.2020 года в период примерно с 17 по 18 часов Семыкина А.А. и Трунова К.А., продолжая свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности снова пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где в указанный период времени, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили 95 г кофе «C. Noire растворимый» стоимостью 356 рублей 12 копеек, три 100 г стеклянных банки кофе «Egoiste» каждая стоимостью 222 рубля 28 копеек на сумму 666 рублей 84 копейки, 1 кг окорочков цыпленка стоимостью 150 рублей 65 копеек, 950 г йогурт «Фруате Персик-груша 1,5%» стоимостью 59 рублей 37 копеек, 750 г йогурт «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ» стоимостью 55 рублей 04 копейки, 0,7 кг «Ливерная Печеночная» стоимостью 139 рублей 11 копеек за 1 кг на сумму 97 рублей 38 копеек, 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод» стоимостью 76 рублей 63 копейки, сыр «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» весом 0,819 кг стоимостью 337 рублей 39 копеек за 1 кг на сумму 276 рублей 32 копейки, 800 мл майонез «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный» стоимостью 65 рублей 40 копеек, 0,75 л бутылку «Шампанское Исток» стоимостью 97 рублей 46 копеек, 0,5 л бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%» стоимостью 316 рублей 67 копеек, 0,7 л бутылку водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%» стоимостью 236 рублей 80 копеек, три упаковки по 500 г королевских креветок в панцире «House» каждая стоимостью 127 рублей 46 копеек на сумму 382 рубля 38 копеек, два шоубокса «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200» каждый стоимостью 95 рублей 44 копейки на сумму 190 рублей 88 копеек, шоубокс «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300» стоимостью 75 рублей 29 копеек, шоубокс «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150» стоимостью 53 рубля 95 копеек, колбасу в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая» весом 0,656 кг стоимостью 351 рубль 28 копеек за 1 кг на сумму 230 рублей 44 копейки, колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 0,550 кг стоимостью 449 рублей 09 копеек за 1 кг на сумму 247 рублей, сыр «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 0,500 кг стоимостью 486 рублей 96 копеек за 1 кг на сумму 243 рубля 48 копеек. После этого Семыкина А.А. и Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в сумку последней, с места происшествия скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 5890 рублей 44 копейки.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что 11.01.2020 года примерно в 10 часов она, находясь в <адрес> вместе с Семыкиной, предложила последней 11 и 12.01.2020 года совершить кражу товара из магазина «<данные изъяты>», а похищенный товар разделить поровну. После того, как Семыкина согласилась, они в этот же день в период времени примерно с 13 по 14 часов прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где убедившись, что за ними никто не наблюдает украли со стеллажей колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» общим весом 2,750 кг, 500 г сыра «Ламбер твердый 1/2 шара», 400 мл флакон шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume», два 400 мл флакона шампуня «Pantene Интенсивное восстановление», которые положили в ее сумку. Затем они с похищенным товаром прошли через кассу, не оплатив его. После этого 12.01.2020 года в период примерно с 17 по 18 часов они вновь, как и договаривались ранее, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, украли со стеллажей 95 г кофе «C. Noire растворимый», три 100 г стеклянных банки кофе «Egoiste», 1 кг окорочков цыпленка, 950 г йогурт «Фруате Персик-груша 1,5%», 750 г йогурт «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ», 0,7 кг «Ливерная Печеночная», 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод», сыр «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» весом 0,819 кг, 800 мл майонез «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный», 0,75 л бутылку «Шампанское Исток», 0,5 л бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%», 0,7 л бутылку водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%», три упаковки по 500 г королевских креветок в панцире «House», два шоубокса «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200», шоубокс «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300», шоубокс «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150», колбасу в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая», колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 0,550 кг, сыр «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 0,500 кг, которые спрятали в ее сумку. После чего они прошли через кассу, не оплатив товар, впоследствии похищенные продукты употребили в пищу, а остальными товарами воспользовались по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Семыкина А.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что 11.01.2020 года примерно в 10 часов она и Трунова находились в <адрес> где последняя предложила 11 и 12.01.2020 года украсть товар из магазина «<данные изъяты>» и разделить его поровну, на что она согласилась. Для этого они в этот же день в период времени примерно с 13 по 14 часов проследовали и прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где осмотрелись по сторонам и, убедившись, что за ними никто не смотрит, похитили со стеллажей колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» общим весом 2,750 кг, 500 г сыра «Ламбер твердый 1/2 шара», 400 мл флакон шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume», два 400 мл флакона шампуня «Pantene Интенсивное восстановление», которые сложили в сумку Труновой. Потом этого они прошли через кассу и не оплатили товар. Затем 12.01.2020 года в период примерно с 17 по 18 часов они снова, как ранее договаривались, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где убедившись, что за ними никто не смотрит, похитили со стеллажей 95 г кофе «C. Noire растворимый», три 100 г стеклянных банки кофе «Egoiste», 1 кг окорочков цыпленка, 950 г йогурт «Фруате Персик-груша 1,5%», 750 г йогурт «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ», 0,7 кг «Ливерная Печеночная», 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод», сыр «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» весом 0,819 кг, 800 мл майонез «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный», 0,75 л бутылку «Шампанское Исток», 0,5 л бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%», 0,7 л бутылку водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%», три упаковки по 500 г королевских креветок в панцире «House», два шоубокса «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200», шоубокс «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300», шоубокс «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150», колбасу в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая», колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 0,550 кг, сыр «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 0,500 кг. Похищенный товар они спрятали в сумку Труновой, с которым прошли через кассу, не оплатив его, а впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Вина Труновой К.А. и Семыкиной А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и уточенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО47. от 12 марта 2020 года (т. 3, л.д. 1-4) следует, что он работает территориальным менеджером службы безопасности ООО <данные изъяты>». 20.01.2020 года ему позвонила ФИО96 являющаяся директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и сообщила, что 11 и 12 января 2020 года две девушки, которыми впоследствии оказались Трунова и Семыкина, совместно похитили колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» общим весом 2,750 кг стоимостью за 1 кг 449 рублей 09 копеек на сумму 1235 рублей, 500 г сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» стоимостью за 1 кг 486 рублей 96 копеек на сумму 243 рубля 48 копеек, 400 мл флакон шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume» стоимостью 148 рублей 24 копейки, два 400 мл флакона шампуня «Pantene Интенсивное восстановление» каждый стоимостью 231 рубль 38 копеек на сумму 462 рубля 76 копеек, 95 г кофе «C. Noire растворимый» стоимостью 356 рублей 12 копеек, три 100 г стеклянных банки кофе «Egoiste» каждая стоимостью 222 рубля 28 копеек на сумму 666 рублей 84 копейки, 1 кг окорочков цыпленка стоимостью 150 рублей 65 копеек, 950 г йогурт «Фруате Персик-груша 1,5%» стоимостью 59 рублей 37 копеек, 750 г йогурт «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ» стоимостью 55 рублей 04 копейки, 0,7 кг «Ливерная Печеночная» стоимостью 139 рублей 11 копеек за 1 кг на сумму 97 рублей 38 копеек, 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод» стоимостью 76 рублей 63 копейки, сыр «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» весом 0,819 кг стоимостью 337 рублей 39 копеек за 1 кг на сумму 276 рублей 32 копейки, 800 мл майонез «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный» стоимостью 65 рублей 40 копеек, 0,75 л бутылку «Шампанское Исток» стоимостью 97 рублей 46 копеек, 0,5 л бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%» стоимостью 316 рублей 67 копеек, 0,7 л бутылки водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%» стоимостью 236 рублей 80 копеек, три упаковки по 500 г королевских креветок в панцире «House» каждая стоимостью 127 рублей 46 копеек на сумму 382 рубля 38 копеек, два шоубокса «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200» каждый стоимостью 95 рублей 44 копейки на сумму 190 рублей 88 копеек, шоубокс «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300» стоимостью 75 рублей 29 копеек, шоубокс «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150» стоимостью 53 рубля 95 копеек, колбасу в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая» весом 0,656 кг стоимостью 351 рубль 28 копеек за 1 кг на сумму 230 рублей 44 копейки, колбасу в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 0,550 кг стоимостью 449 рублей 09 копеек за 1 кг на сумму 247 рублей, сыр «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 0,500 кг стоимостью 486 рублей 96 копеек за 1 кг на сумму 243 рубля 48 копеек, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 5967 рублей 58 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО97 от 12 марта 2020 года (т. 3, л.д. 5-8) следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 20.01.2020 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала и при проведении инвентаризации было установлено, что 11 и 12.01.2020 года две девушки совершили кражу 3,300 кг колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» стоимостью за 1 кг 449 рублей 09 копеек на сумму 1482 рубля, 1 кг сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» стоимостью за 1 кг 486 рублей 96 копеек, 400 мл флакон шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume» стоимостью 148 рублей 24 копейки, двух 400 мл флаконов шампуня «Pantene Интенсивное восстановление» каждый стоимостью 231 рубль 38 копеек на сумму 462 рубля 76 копеек, 95 г кофе «C. Noire растворимый» стоимостью 356 рублей 12 копеек, три 100 г стеклянных банки кофе «Egoiste» каждая стоимостью 222 рубля 28 копеек на сумму 666 рублей 84 копейки, 1 кг окорочков цыпленка стоимостью 150 рублей 65 копеек, 950 г йогурта «Фруате Персик-груша 1,5%» стоимостью 59 рублей 37 копеек, 750 г йогурта «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ» стоимостью 55 рублей 04 копеек, 0,7 кг «Ливерная Печеночная» стоимостью 139 рублей 11 копеек за 1 кг на сумму 97 рублей 38 копеек, 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод» стоимостью 76 рублей 63 копейки, сыра «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» весом 0,819 кг стоимостью 337 рублей 39 копеек за 1 кг на сумму 276 рублей 32 копейки, 800 мл майонеза «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный» стоимостью 65 рублей 40 копеек, 0,75 л бутылки «Шампанское Исток» стоимостью 97 рублей 46 копеек, 0,5 л бутылки коньяка «Старейшина 5 лет 40%» стоимостью 316 рублей 67 копеек, 0,7 л бутылки водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%» стоимостью 236 рублей 80 копеек, трех упаковок по 500 г королевских креветок в панцире «House» каждая стоимостью 127 рублей 46 копеек на сумму 382 рубля 38 копеек, двух шоубоксов «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200» каждый стоимостью 95 рублей 44 копейки на сумму 190 рублей 88 копеек, шоубокса «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300» стоимостью 75 рублей 29 копеек, шоубокса «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150» стоимостью 53 рубля 95 копеек, колбасы в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая» весом 0,656 кг стоимостью 351 рубль 28 копеек за 1 кг на сумму 230 рублей 44 копейки.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО98 от 14 марта 2020 года (т. 3, л.д. 9-11) следует, что днем 11.01.2020 года он по просьбе Семыкиной и Труновой подвозил последних к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> куда те зашли, и примерно через 15-20 минут вышли. После чего он отвез Семыкину и Трунову к себе домой, где последние достали из сумки несколько палок колбасы «Московская», упаковку сыра и три флакона шампуня, которые как он подумал, они купили в магазине. Затем 12.01.2020 года он вновь по просьбе Семыкиной и Труновой отвез их в тот же магазин, и после того как те вышли из него, отвез их к себе домой. Там Семыкина и Трунова достали из сумки продукты питания, часть из которых они употребили в пищу, а отставшую часть последние на следующий день забрали с собой и уехали.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО99 от 14 марта 2020 года (т. 3, л.д. 12-14) следует, что ранее она сожительствовала с ФИО100 по адресу: <адрес> куда 10.01.2020 года к ним приехали Семыкина и Трунова. 11.01.2020 года примерно в 13 часов ФИО101 отвез Семыкину и Трунову по их просьбе в магазин «<данные изъяты>». Когда примерно в 14 часов Трунова и Семыкина вернулся, у них с собой было несколько палок колбасы «Московская», сыр «Ламбер» и три флакона шампуня. 12.01.2020 года примерно в 17 часов Донсков вновь отвез Семыкину и Трунову по их просьбе в магазин «<данные изъяты>». Примерно через час Семыкина и Трунова вернулись с продуктами питания, часть которых они употребили в пищу.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО102 от 16 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 37-39) следует, что он работает ст. участковым уполномоченным ОМВД России по Суджанскому району Курской области. В связи с проведением им проверки по факту хищения товара из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> было установлено, что данное хищение совершили Семыкина и Трунова, которые добровольно написали явки с повинной об обстоятельствах совместного совершения ими указанной кражи.
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми Труновой К.А. и Семыкиной А.А. преступления подтверждаются: заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО103 от 22 января 2020 года (т. 2, л.д. 216) о привлечении к ответственности неустановленных лиц, которые 11 и 12.01.2020 года похитили товар из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 22 января 2020 года (т. 2, л.д. 217-222); сообщением о предоставлении диска с видеозаписями с камер наблюдений из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 238), а также протоколом осмотра изъятых видеозаписей от 17 марта 2020 года (т. 3, л.д. 15-17), на которых зафиксированы Трунова К.А. и Семыкина А.А. во время совершения хищения товара из магазина «Пятерочка»; перечнем расхождений (т. 4, л.д. 213-215) и локальной инвентаризацией (т. 4, л.д. 216-219) от 12 января 2020 года, согласно которым установлена недостача колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» общим весом 2,750 кг, 500 г сыра «Ламбер твердый 1/2 шара», 400 мл флакона шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume», двух 400 мл флаконов шампуня «Pantene Интенсивное восстановление», 95 г кофе «C. Noire растворимый», трех 100 г стеклянных банок кофе «Egoiste», 1 кг окорочков цыпленка, 950 г йогурта «Фруате Персик-груша 1,5%», 750 г йогурта «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ», 0,7 кг «Ливерная Печеночная», 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод», сыра «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» весом 0,819 кг, 800 мл майонеза «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный», 0,75 л бутылки «Шампанское Исток», 0,5 л бутылки коньяка «Старейшина 5 лет 40%», 0,7 л бутылки водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%», трех упаковок по 500 г королевских креветок в панцире «House», двух шоубоксов «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200», шоубокса «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300», шоубокса «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150», колбасы в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая», колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» весом 0,550 кг, сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» весом 0,500 кг; счетом-фактурой № RCAB-212841 от 1 января 2019 года (т. 4, л.д. 174-181), согласно которому стоимость 95 г кофе «C. Noire растворимый» составляла 356 рублей 12 копеек; счетом-фактурой № 198061 от 29 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 182-183), согласно которому стоимость шоубокса «Коктейль из морепродуктов в масле 1/200» составляла 95 рублей 44 копейки, шоубокса «Коктейль из морепродуктов в рассоле 1/300» - 75 рублей 29 копеек, шоубокса «Мидии в масле с пряностями Брушетта 1/150» - 53 рубля 95 копеек; счетом-фактурой № RCAB-280269 от 14 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 184-187), согласно которому стоимость упаковки 500 г королевских креветок в панцире «House» составляла 212 рублей 43 копейки; счетом-фактурой № 78232 от 29 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 188-189), согласно которому стоимость 1 кг окорочков цыпленка составляла 150 рублей 65 копеек; счетом-фактурой № 27814/30 от 27 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 190-192), согласно которому стоимость 0,7 л бутылки водки «Серебряная прохлада Хортиця 40%» составляла 236 рублей 80 копеек; счетом-фактурой № 31865 от 25 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 193), согласно которому стоимость 0,5 л бутылки коньяка «Старейшина 5 лет 40%» составляла 316 рублей 67 копеек; счетом-фактурой № 3952719013 от 31 октября 2019 года (т. 4, л.д. 194-196), согласно которому стоимость 400 мл флакона шампуня для создания объема «Tressemme Beauty Full Cvolume» составляла 148 рублей 24 копейки; счетом-фактурой № ИСТ00000957 от 23 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 197), согласно которому стоимость 0,75 л бутылки «Шампанское Исток» составляла 97 рублей 46 копеек; счетом-фактурой № МБО114408/2 от 30 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 198-199), согласно которому стоимость 800 мл майонеза «Провансаль Слобода Оливковый высококалорийный» составляла 65 рублей 40 копеек; счетом-фактурой № РТ 00225913 от 8 января 2020 года (т. 4, л.д. 200-201), согласно которому стоимость 1 кг сыра «Брынза 40% рассольный ТМ Богдамилк» составляла 337 рублей 39 копеек; счетом-фактурой № А-001973282 от 30 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 202), согласно которому стоимость 400 г «Сельдь атлантическая филе-кусочки в масле По-царски Русский Невод» составляла 76 рублей 63 копейки; счетом-фактурой № RCBA-170937 от 29 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 203-206), согласно которому стоимость 400 мл флакона шампуня «Pantene Интенсивное восстановление» составляла 192 рубля 81 копейку, 100 г стеклянной банки кофе «Egoiste» - 222 рубля 28 копеек; счетом-фактурой № Т14/00902930 от 21 января 2020 года (т. 4, л.д. 207), согласно которому стоимость 950 г йогурта «Фруате Персик-груша 1,5%» составляла 59 рублей 37 копеек, 750 г йогурта «Вкуснотеево с клубникой 1,5% Тетра Топ» - 55 рублей 04 копейки; счетом-фактурой № ОТ 045922 от 30 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 208), согласно которому стоимость 1 кг «Ливерная Печеночная» составляла 139 рублей 11 копеек; товарной накладной № 3838 от 16 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 209), согласно которой стоимость 1 кг сыра «Ламбер твердый 1/2 шара» составляла 486 рублей 96 копеек; товарной накладной ГФБ4/002949 от 22 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 210), согласно которой стоимость 1 кг колбасы в вакуумной упаковке «Московская варено-копченая» составляла 449 рублей 09 копеек, 1 кг колбасы в вакуумной упаковке «Одесская полукопченая» - 351 рубль 28 копеек.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. и Семыкиной А.А. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимых Труновой К.А. и Семыкиной А.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
В тоже время суд, с учетом имеющихся документов о стоимости похищенного имущества и мнения государственного обвинителя, считает уменьшить стоимость 400 мл флакона шампуня «Pantene Интенсивное восстановление» до 192 рублей 81 копейки, а общий ущерб до 5890 рублей 44 копеек.
Как установлено в судебном заседании Трунова К.А. и Семыкина А.А., действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, противоправно и безвозмездно изъяли, а также обратили в свою пользу имущество ООО <данные изъяты>», причинив ущерб.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Трунова К.А. и Семыкина А.А. заранее договорились о совершении тайного хищения чужого имущества, о чем свидетельствуют их показания в суде, а также их совместные действия, которые носили согласованный характер и выполняли объективную сторону данного преступления, поскольку согласно ранее достигнутой договоренности Трунова К.А. и Семыкина А.А. тайно похитили 11 и 12.01.2020 года имущество ООО <данные изъяты>» и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых Труновой К.А. и Семыкиной А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
12 эпизод. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, Трунова К.А. была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 06.02.2020 года в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут Трунова К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время Трунова К.А., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>» щипцы-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317» стоимостью 566 рублей 67 копеек, два лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи» каждый стоимостью 226 рублей 54 копейки на сумму 453 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 1019 рублей 75 копеек. После этого Трунова К.А., спрятав похищенное имущество в одежду, попыталась скрыться с ним с места происшествия, однако была задержана сотрудником магазина, в связи с чем по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца.
В судебном заседании подсудимая Трунова К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что вечером 06.02.2020 года она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где решила украсть товар, хотя ранее уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Для этого в этот же день в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут убедившись, что за ней никто не наблюдает, она украла со стеллажей щипцы-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317», два лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи», которые спрятала к себе в одежду. Однако когда она попыталась выйти из магазина, ее задержали сотрудники данного магазина.
Вина Труновой К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО54. от 25 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 141-143) следует, что он работает начальником отдела безопасности в ООО «<данные изъяты>». 06.02.2020 года ему позвонил ФИО89 являющийся инспектором отдела по безопасности магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: <адрес> и сообщил, что примерно в 21 час Трунова пыталась совершить хищение принадлежащих ООО «<данные изъяты>» щипцов-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317» стоимостью 566 рублей 67 копеек, двух лосьонов 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи» каждый стоимостью 226 рублей 54 копейки на сумму 453 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 1019 рублей 75 копеек.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО62 от 8 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 31-33) следует, что он работает в должности инспектора отдела безопасности ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Вечером 06.02.2020 года он находился на своем рабочем месте, когда на мониторе компьютера заметил ранее незнакомую Трунову, которая взяла с полки лосьоны после бритья и щипцы для волос, которые спрятала под одежду, после чего прошла через кассу, не оплатив товар, о чем он сообщил службе охраны. Как оказалось в последствии Трунова пыталась похитить щипцы-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317» и два лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи».
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО104 от 8 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 34-36) следует, что ранее она работала старшим смены ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Вечером 06.02.2020 года она находилась на работе, когда примерно в 21 час сотрудники службы безопасности по рации сообщили о том, что ранее незнакомая Трунова прошла через кассовую зону, не оплатив товар. В связи с этим она задержала Трунову с похищенными щипцами-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317» и двумя лосьонами 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи».
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой Труновой К.А. преступления подтверждаются: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от 6 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 111) о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 06.02.2020 года пыталось похитить щипцы-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317» стоимостью 566 рублей 67 копеек, два лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи» каждый стоимостью 226 рублей 54 копейки на сумму 453 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 1019 рублей 75 копеек, из магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: г<адрес> протоколом осмотра магазина «ТК-28 <данные изъяты>», по адресу: г. Курск ул. Энгельса д. 115 «д», от 6 февраля 2020 года (т. 2, л.д. 113-114), в ходе которого были изъяты щипцы-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317», два лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи», счет-фактура № 42 от 06.01.2019 года, товарная накладная № 0264122458 от 05.02.2020 года, диск с видеозаписью, а также фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 115-116) и протоколом осмотра изъятых предметов, документов и видеозаписи от 23 сентября 2020 года (т. 4, л.д. 78-88), на которой зафиксирована Трунова К.А. во время совершения хищения товара из магазина «ТК-28 <данные изъяты>»; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 20), согласно которому Трунова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей; счетом-фактурой № 42 от 6 января 2019 года (т. 4, л.д. 157-159), согласно которому стоимость щипцов-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317» составляла 566 рублей 67 копеек; товарной накладной № 0264122458 от 5 февраля 2020 года (т. 4, л.д. 160-163), согласно которой стоимость лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи» составляла 226 рублей 54 копейки.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Труновой К.А. в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенном до конца по независящим от нее обстоятельствам, доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Труновой К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами и считает переквалифицировать действия Труновой К.А. со ст. 158.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что Трунова К.А., будучи постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, противоправно и безвозмездно изъяла принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, однако не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина, и у нее не было реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.
Психическая полноценность подсудимых Труновой К.А. и Семыкиной А.А. у суда сомнений не вызывает, так как они на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступлений подсудимые могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания Труновой К.А. и Семыкиной А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, а также все обстоятельства дела в их совокупности.
При назначении наказания Семыкиной А.А. по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ООО <данные изъяты>» от 15.03.2019 года, Труновой К.А. по эпизодам покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 04.01.2020 года и ООО «<данные изъяты>» от 06.02.2020 года, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Труновой К.А., суд признает ее явки с повинной (т. 1, л.д. 223, т. 2, л.д. 7, 30, 83-84, 175-177, 231) по эпизодам тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 18, 19 и 24.11.2019 года и от 03.01.2020 года, мелкого хищения имущества АО «<данные изъяты>» и тайного хищения имущества ООО <данные изъяты>», ее объяснения (т. 1, л.д. 42, 76, 108), в качестве явок с повинной, по эпизодам мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 06, 09 и 12.12.2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам интересующей их информации, по эпизодам покушений на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 04.01.2020 года и ООО «<данные изъяты>» от 06.02.2020 года, имеющиеся у нее заболевания и инвалидность отца, наличие малолетнего ребенка (т. 5, л.д. 84), ее молодой возраст, а также то, что она по месту жительства (т. 5, л.д. 97) и из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, в том числе отбытии наказания, в целом характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Семыкиной А.А., суд признает ее явку с повинной (т. 2, л.д. 235) по эпизоду тайного хищении имущества ООО <данные изъяты>», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам интересующей их информации по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ООО <данные изъяты>», имеющиеся у нее заболевания, а также то, что она по месту жительства (т. 5, л.д. 211) и из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, в целом характеризует положительно.
Однако оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказание Труновой К.А. явки с повинной (т. 2, л.д. 118-119) по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.02.2020 года и ее объяснения (т. 1. л.д. 154) в качестве явки с повинной по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», а также Семыкиной А.А. явки с повинной (т. 3, л.д. 184), по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ООО <данные изъяты>», не имеется, поскольку они были даны подсудимыми после их задержания по подозрению в совершении преступлений. При этом в материалах уголовного дела не содержится сведений о том, что правоохранительным органам до этого момента не было известно о причастности Труновой К.А. и Семыкиной А.А. к совершению данных преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Труновой К.А. и Семыкиной А.А. наказания, суд исходит из максимального срока или размера наказания, не более ? максимального срока или размера, предусмотренного санкциями ст. 158.1, ч. ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по всем эпизодам совершенных ими преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Труновой К.Ю. и Семыкиной А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что Семыкина А.А. из отдела полиции (т. 5, л.д. 214) характеризуется удовлетворительно.
Учитывая данные, характеризующие личность Труновой К.А. и Семыкиной А.А., суд считает не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности всех совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не находит оснований для смягчения Труновой К.А. и Семыкиной А.А. категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимым положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Исходя из отношения Труновой К.А. к содеянному и влияния назначенного наказания на ее перевоспитание, с учетом данных, характеризующих ее личность, а также с учетом наличия места постоянного проживания на территории РФ, суд считает назначить подсудимой по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, установив, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Наказание Семыкиной А.А. и Труновой К.А. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний, а последней с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Окончательное наказание Семыкиной А.А. и Труновой К.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний, поскольку по настоящему делу Семыкина А.А. совершила преступления до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Курска от 29.05.2020 года, а Трунова К.А. – до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 судебного района ЦАО г. Курска от 24.09.2020 года. Учитывая данные, характеризующие личность Семыкиной А.А. и Труновой К.А., суд применяет принцип частичного, а не полного сложения назначенных наказаний.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и влияния назначенного наказания на исправление Труновой К.А. и Семыкиной А.А. суд не находит оснований для назначения им наказания с применением ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции от общества.
Кроме того, исходя из данных, характеризующих личность Труновой К.А., а также обстоятельств совершенных ею преступлений, суд не находит оснований для применения ей отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Труновой К.А. и Семыкиной А.А., с учетом данных, характеризующих их личность, в том числе того, что последняя ранее была судима за преступления корыстной направленности, и обстоятельств совершенных ими преступлений, суд определяет исправительную колонию общего режима.
Поскольку Трунова К.А. и Семыкина А.А. до вступления приговора в законную силу будут содержаться под стражей, а также отбывали наказание по приговорам Промышленного районного суда г. Курска от 29.05.2020 года и мирового судьи судебного участка № 6 судебного района ЦАО г. Курска от 24.09.2020 года, то в соответствии со ст. 72 УК РФ это время подлежит зачету в счет фактически отбытого ими наказания, при этом до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: тринадцать дисков с видеозаписями, инвентаризационные описи, счета-фактуры, перечни-расхождений, товарные накладные, справки, локальная инвентаризация, списки разниц, товарно-транспортные накладные, приходная накладная, сличительная ведомость, хранящиеся в уголовном деле, - подлежат хранению в деле; пакет 500 г кофе «Нескафе Голд», хранящийся у представителя потерпевшего Зябиревой Т.Н., - подлежат возврату последней; продуктовая корзина, 110 мл краска «Palette № 2 темно-каштановая», 80 мл крем «Бархатные ручки для рук», 150 мл дезодорант аэрозоль «AXE Дарк», два 150 мл дезодоранта спрея «Garnier Mineral Активный контроль», 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders 2в1 основной уход», 200 мл пена «Wellaflex Объем до 2 дней», 300 мл лак для волос «Прелесть Professional», 400 мл лак для волос «Syoss Volume Lift», 100 г зубная паста «Biomed Sensitive», 400 мл флакон шампуня против выпадения волос для мужчин «Head&Shoulders», 360 мл бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V AQUA Light», два 400 мл флакона шампуня «Clear Vita abe выпадение волос», два 400 мл флакона шампуня «L. Р. уход Эксперт Цвет ELS», 400 мл кондиционер «TRES. REP/PROT. Восстановление», два 180 мл бальзама-ополаскивателя «Pantene воздействие пен интенсивное восстановление», 400 г смесь «Nan 1 OPTIPR», два 80 г «Gallina Blanca Бульон куриный», хранящиеся у Рудаковой Е.Ю., - подлежат возврату последней; щипцы-гофре для волос «Vitek Diva VT-1317», два лосьона 100 мл после бритья «Nivea For Men для чувствительной кожи», хранящиеся у представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО55., - подлежат возврату последнему.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Трунову Кристину Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Корпорация «ГриНН» от 10.11.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 18.11.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 19.11.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 24.11.2019 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 06.12.2019 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 09.12.2019 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 12.12.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 03.01.2020 года, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 04.01.2020 года, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.02.2020 года, и назначить ей наказание:
по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества АО «<данные изъяты>» от 10.11.2019 года, в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 18.11.2019 года, в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 19.11.2019 года, в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 24.11.2019 года, в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 06.12.2019 года, в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 09.12.2019 года, в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» от 12.12.2019 года, в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 03.01.2020 года, в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 04.01.2020 года, в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ее являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.02.2020 года, в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Труновой К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего н░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.09.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.09.2020 ░░░░ ░ 27.02.2020 ░░░░ ░░ 18.05.2021 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29.05.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29.05.2020 ░░░░ ░ 29.05.2020 ░░░░ ░░ 18.05.2021 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░ 500 ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░105, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 110 ░░ ░░░░░░ «Palette № 2 ░░░░░-░░░░░░░░░░», 80 ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░», 150 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «AXE ░░░░», ░░░ 150 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Garnier Mineral ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», 400 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «Head&Shoulders 2░1 ░░░░░░», 400 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «Head&Shoulders 2░1 ░░░░░░░░ ░░░░», 200 ░░ ░░░░ «Wellaflex ░░░░░ ░░ 2 ░░░░», 300 ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ Professional», 400 ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ «Syoss Volume Lift», 100 ░ ░░░░░░ ░░░░░ «Biomed Sensitive», 400 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Head&Shoulders», 360 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ «Pantene PRO-V AQUA Light», ░░░ 400 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Clear Vita abe ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ 400 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «L. ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ELS», 400 ░░ ░░░░░░░░░░░ «TRES. REP/PROT. ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 180 ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ «Pantene ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», 400 ░ ░░░░░ «Nan 1 OPTIPR», ░░░ 80 ░ «Gallina Blanca ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Vitek Diva VT-1317», ░░░ ░░░░░░░ 100 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «Nivea For Men ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░56., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>