Решение по делу № 1-57/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-57/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский          26 марта 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

с участием государственного обвинителя Калинина А.А.,

потерпевшего Степанова С.Н.,

подсудимой Горбуновой А.В.,

защитника - адвоката Котенкова Л.А., предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. от.. г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горбуновой А.В.,

    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Горбунова А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

.. года около.. часов Горбунова А.В., умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившемся в том, что Горбунова А.В., используя доверительные отношения с владельцем телевизора «..» модель … С., являющимся знакомым Горбуновой А.В., решила попросить данный телевизор во временное пользование у С. однако данным телевизором фактически не пользоваться, а продать его и вырученные от продажи похищенного телевизора денежные средства потратить на личные нужды, т.е. сообщить С. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, тем самым ввести С. в заблуждение, после чего Горбунова А.В. пришла к своему знакомому С., проживающему в.. , где попросила у С. телевизор «..» модель … стоимостью … рублей во временное пользование, обязуясь впоследствии вернуть его С., т.е. ввела С. в заблуждение, пользуясь доверительными отношениями с ним, на что С., не осведомленный о преступных намерениях Горбуновой А.В., доверяя последней, передал Горбуновой А.В. принадлежащий ему телевизор «..» модель.. стоимостью.. рублей, после чего Горбунова А.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила данное чужое имущество. С похищенным чужим имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, а именно продала Б., причинив тем самым Степанову С.Н. значительный ущерб в размере.. рублей.

В судебном заседании подсудимая Горбунова А.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 159 УК РФ признала, с предъявленным обвинением полностью согласна показания давать отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, показания Горбуновой А.В., данные ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя и с согласия сторон.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой Горбунова А.В. показала, что вину свою в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаивается. С.. года состоит на учете (данные изъяты). Но на протяжении года (данные изъяты) не употребляет. … решила употребить спиртного, но денег на покупку спиртного не было, в связи с чем решила сходить в гости к знакомому С., проживающему в.. , номер дома не помнит, ранее с ним неоднократно употребляла спиртное в его доме. Решила попросить у С. во временное пользование телевизор в корпусе черного цвета, жидкокристаллический, название не помнит, который ранее видела в доме у С., попросить во временное пользование. На самом же деле Горбунова А.В. решила обмануть С., сообщив ему, что будет временно пользоваться телевизором и вернет его, но данный телевизор Горбунова А.В. решила продать и не возвращать С. Горбунова А.В. попросила у С. во временное пользование телевизор, сказала ему, что посмотрит его и вернет через 2 недели. С. предлагал ей другой телевизор более старой модели, не жидкокристаллический, название его Горбунова А.В. не помнит, но она отказалась его взять, попросила именно жидкокристаллический. О том, что она собирается продавать телевизор, Горбунова А.В. С. не говорила. С. передал Горбуновой А.В. телевизор. По дороге до автовокзала Горбунова А.В. позвонила на сотовый телефон своей знакомой Б. проживающей в …. и предложила ей приобрести телевизор за.. рублей, на что Б. согласилась. После чего Горбунова А.В. села на рейсовый автобус, следующий по маршруту …. О том, что данный телевизор был похищен, Горбунова А.В. Б. не говорила. Горбунова А.В. привезла телевизор Б., которая отдала ей за него.. рублей. После чего полученные от продажи похищенного телевизора денежные средства Горбунова А.В. потратила на покупку спиртного и на личные нужды. Горбунова А.В. заведомо знала, что телевизор продаст и использовать его для просмотра у себя в домашних условиях не собиралась. Через некоторое время Горбунова А.В. созналась С. в том, что продала его телевизор за … рублей, на что С. стал требовать от Горбуновой А.В. вернуть телевизор либо возместить за него денежные средства. В итоге телевизор Горбунова А.В. С. не вернула, в связи с чем он обратился в полицию. Впоследствии от Б. Горбунова А.В. узнала, что деньги на покупку телевизора Б. дал ее бывший гражданский муж Х., который ушел от нее и забрал телевизор. Где в настоящее время может находится Х., Горбуновой не известно, т.к. связь с ним не поддерживает ( л.д.76-78).

Потерпевший С. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что по вышеуказанному адресу он не проживает, только зарегистрирован, в этом доме живет мать С... г.р., а С. проживает в доме, который находится рядом с домом матери, точного адреса сказать не может, дом не оформлен, документы на него отсутствуют. С. является.. , по этой причине нигде не работает. Пенсия составляет.. рублей. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Алкогольными напитками не злоупотребляет... года около.. часов к С. пришла его давняя знакомая Горбунова А., с которой он знаком более пяти лет. У него с Горбуновой А.В. дружеские отношения, временами распивали совместно спиртное. В этот вечер Горбунова А. пришла к С. домой, и предложила выпить спиртное, которое принесла с собой. В ходе распития спиртного Горбунова А. попросила у С. телевизор, так как у нее дома нет телевизора. Договорились о том, что Горбунова его возьмет в личное пользование на пару недель, телевизор С. приобрел.. году в.. в магазине «..» за.. рублей. Телевизор был жидкокристаллический, в корпусе черного цвета, название-.. . С. предложил ей свой старый телевизор «..», но она отказалась, и попросила именно жидкокристаллический.. . На что С. согласился отдать телевизор Горбуновой А.В. во временное пользование сроком на две, после чего Горбунова А. забрала телевизор и ушла. Через пару недель после того, как Горбунова А. взяла у С. телевизор, она снова пришла к нему и сообщила о том, что телевизор … она продала, кому именно, не пояснила, и теперь ей необходимо.. рублей, чтобы его выкупить, но денег у нее нет. На что С. ответил, что у него тоже нет денег, и выкупать свой же телевизор он не намерен. Также С. сказал, чтобы Горбунова вернула ему деньги в сумме.. рублей либо вернула телевизор обратно. Горбунова А. ответила, что вернет телевизор, и после этого С. ее больше не видел. В настоящее время Горбунова А.В. не вернула ему ни телевизор, ни деньги. Каждый раз, когда С. звонит ей, она обещает вернуть ему его имущество, но С. устал ждать и решил обратиться в полицию по данному поводу, чтобы помогли в возврате его имущества, так как данная сумма для С. является значительной. Речи о том, что бы С. помог Горбуновой А.В. выкупить свой телевизор, не было. Желает привлечь Горбунову А.В. к уголовной ответственности за хищение телевизора стоимостью.. (л.д.34-36). Дополнительно показал, что.. он ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы от … №.. , согласно которого стоимость телевизора «.. » на.. года составляет … рублей. С данной оценкой С. не согласен, так как телевизор покупал в … году, на сегодняшний день оценивает свой телевизор в сумму.. рублей. В результате С. причинен ущерб в размере.. рублей, который является для него значительным, т.к. доход у С. составляет в среднем.. рублей ежемесячно (л.д.37-38). В судебном заседании С. свои показания данные на предварительном следствии полностью подтвердил.

Свидетель Б. (показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в судебном заседании лиц) показала, что ей разъяснена ст.51 Конституции РФ, давать показания желает. Она зарегистрирована по адресу: …, проживает:.. В начале … г. к Б. и к Х., с которым Б. сожительствовала на тот момент, и с которым проживали по адресу: …, точного адреса Б. не помнит, приехала Горбунова А.В., на каком автомобиле приехала Горбунова А.В., Б. не известно, так как в марках и моделях автомобилей не разбирается. Предварительно Горбунова позвонила Б. и предложила купить у нее телевизор, на что Б. спросила у Горбуновой, где она его взяла, на что Горбунова ей ни чего не ответила. С Горбуновой А.В. Б. знакома давно, так жили в одном …. После телефонного разговора Горбунова А. приехала на вышеуказанный адрес, с собой привезла жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета. Б. отдала деньги Горбуновой за телевизор, три тысячи рублей, которые дал Б. ее сожитель Х., так как на тот момент Х. был на заработках, его дома не было, но наличные средства они хранили в доме, и Б., взяв наличные денежные средства, произвела расчет с Горбуновой за телевизор. После получения денежных средств Горбуновой от Б. в сумме три тысячи рублей, Горбунова А. уехала. Купленным у Горбуновой телевизором Б. и Х. пользовались в течение месяца, но после ссоры между Б. и Х., последний забрал телевизор и ушел из дома. Со слов Х., Б. стало известно, что данный телевизор он продал неизвестному ей мужчине за одну тысячу рублей. Каких- либо связей и контактов с этим мужчиной у Б. нет. Впоследствии от сотрудников полиции Б. стало известно, что данный телевизор Горбунова похитила, при каких обстоятельствах она это сделала, Б. не известно. С Горбуновой по данному факту не разговаривала (л.д.62-63).

Свидетель Х. (показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в судебном заседании лиц) показал, чтов начале.. г., точную дату не помнит, ему позвонила его сожительница Б. и пояснила, что ей предлагает купить телевизор их общая знакомая Горбунова А., которую Х. знает давно, на что Х. согласился и разрешил Б. расплатиться за данный телевизор наличными денежными средствами в сумме три тысячи рублей, которые находились у них дома. На чем привезла Горбунова телевизор, Х. не известно, так как в то время он находился на работе. За телевизор рассчитывалась Б., Горбунову в тот день Х. не видел. Телевизор был жидкокристаллический в корпусе черного цвета. Позже Х. продал телевизор, купленный у Горбуновой незнакомому ему мужчине в …, которого встретил в районе магазина «..», данный магазин находился недалеко от дома, в котором проживал Х. совместно с Б. Неизвестный мужчина проследовал за Х. в дом, где осмотрел данный телевизор, и после осмотра согласился его купить у Х. за одну тысячу рублей. Со слов Х. мужчина был небольшого роста, плотного телосложения, около сорока лет, волосы темно- русые, представился А. Был одет в спецодежду камуфлированного цвета. Полученные от данного мужчины деньги в сумме одной тысячи рублей Х. потратил на личные нужды. О том, что Горбунова А. продала Б. телевизор, добытый преступным путем, Х. узнал от сотрудников полиции. С Горбуновой А. по данному факту не разговаривал (л.д.64-65 ).

Изложенное объективно подтверждается:

заключением эксперта №.. от … г., согласно которой стоимость телевизора «…» модель.. на.. года составляет.. рублей (л.д.57-59),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом №.. по …. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. На момент осмотра при входе в дом расположена кухня, в которой имеется отопительная печь, где слева на право расположена тумбочка, стол, далее расположен зал, где вдоль стены расположена тумбочка, на которой стоит телевизор «…». В ходе осмотра телевизор « …» не обнаружен (л.д. 10-11),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом №.., расположенный по ул. …. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь. При входе в дом расположена гостевая комната, при входе в гостевую комнату слева на право расположен диван, шкаф со встроенным телевизором марки «…», прямо- спальная комната, в которой имеется компьютерный стол с компьютером марки «..». В ходе осмотра телевизор « …» в корпусе черного цвета не обнаружен (л.д.16-17 ).

Иными документами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого С. просит привлечь к уголовной ответственности Горбунову А.В.,.. г.р, которая.. похитила принадлежащий ему телевизор в корпусе черного цвета (л.д. 9).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимой.

Указанные выше документы, не противоречат обстоятельствам дела, объективно их подтверждают.

Показания потерпевшего, свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность подсудимой. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимую судом не установлено.

Действия подсудимой Горбуновой А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает доказанным, что подсудимая путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего завладела имуществом потерпевшего, которым затем распорядилась по личному усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшему, с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, то есть совершили хищение.

Горбунова А.В. при допросе на предварительном следствии, подробно рассказывала как она совершала вышеуказанное преступление.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимой Горбуновой А.В. суд относит сведения о том, что она не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на Д учете у врача (данные изъяты), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающие наказания обстоятельства - нет.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что Горбуновой А.В. совершено преступление средней тяжести, она желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, суд считает исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ст. 132 УПК РФ, так как Горбунова А.В. являются имущественно несостоятельной, является (данные изъяты), суд на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым освободить Горбунову А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Потерпевшим С. заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба в размере.. рублей, просит указанную сумму взыскать с Горбуновой А.В. в его пользу (л.д.50), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Защита поддерживает мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что заявленный потерпевшим гражданский иск являются законным, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом выплаченной суммы в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунову А.В.,.. года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных 1 (один) раз в месяц по графику установленному данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Горбуновой А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Горбуновой А.В. в пользу С. сумму в возмещение ущерба в размере … рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий:                                Быкова Н.И.