Решение по делу № 5-24/2021 от 11.01.2021

               Дело № 5-24/2021

10RS0018-01-2021-000039-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суоярви                                       14 января 2021 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Белогуба В.Н., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.12.2020 Белогуб В.Н. 28.12.2020 в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: ... в помещении магазина «... допустил невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р, принятых в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.4.1, указанного распоряжения находился в магазине без использования средств индивидуальной защиты (маски), если указанные действия не влекут ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Действия Белогуба В.Н. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения административного дела Белогуб В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, считаю необходимым производство по административному делу в отношении Белогуба В.Н. прекратить.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 8.4.1 Распоряжения Главы РК от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия», в связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане с 12 мая 2020 года обязаны использовать средства индивидуальной защиты - маски, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок при посещении в том числе и магазинов.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В подтверждение совершения Белогубом В.Н. административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапорт сотрудника полиции.

В материалах дела также имеются сведения о привлечении Белогуба В.Н. к административной ответственности ...

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом разъяснений, данный в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ ухудшает положение Белогуба В.Н. в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, учитывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, то есть субъективных и объективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Белогуба В.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья            Е.И. Кемпи